Fuentes web
Entradas
Comentarios

Odio los lunes: Based on a true story

Based on a true story, además de la leyenda de aproximadamente el 80% de las películas de sobremesa de Antena 3, es el título del álbum debut de la banda neozelandesa Fat Freedy’s Drop. Tanto el grupo como el disco tienen sus peculiaridades y curiosidades en el proceso de formación. Por ejemplo, Fat Freddy’s Drop se compone de siete miembros estables, todos ellos neozelandeses, que se conocieron hacia finales de los 90 alrededor de las salas de conciertos de Wellington, a las que acudían a participar en las jam sessions de la época. Poco a poco, durante estos años, comenzaron a tocar juntos en diferentes garitos de la zona, pudiendo así tocar y perfeccionar muchas composiciones que luego llegarían a sus grabaciones de estudio.

Después de su establecimiento como grupo en 2001 (el nombre viene de la foto del Fat Freddy’s Cat que incluían algunos tipos de LSD que consumían por allá entonces), después de haber organizado varias jams propias, editaron su primera referencia, un directo que incluía cuatro cortes de dieciocho minutos cada uno. Ahí es nada. Sin embargo, no llegarían a Europa hasta el año 2003, con su single Midnight Marauders. Desde entonces hasta la fecha de lanzamiento de Based on a true story, comenzaron a sonar cada vez con más fuerza los nombres de Mu Faiumu, el improvisado líder de la banda, y Dallas Tamaira, un vocalista que recordaba a algunas de las voces más clásicas y smooth del soul.

El dos de mayo de 2006 aparece en las tiendas neozelandesas este Based on a true story, que para un servidor es una auténtica obra maestra. Un disco sin complejos de una banda sin complejos. Uno de esos casos en los que un grupo, haciendo lo que quiere y como quiere, manteniendo siempre su independencia -nunca han dejado de editar bajo su sello propio, The Drop-, han conseguido hacerse un hueco en el corazón del público y en el mercado. Un curioso dato: consiguieron estar muchas semanas en las listas de lo que más sonaba en la radio con el primer single del álbum, Wandering Eye. Una canción que dura 9:49 minutos. Ya me extrañaría a mí ver algo así hoy en día en España.

En fin, Based on a true story es una delicia para los aficionados a la música funk/dub/reggae/roots, que incluso se atreve con escarceos con el jazz más que satisfactorios. Es un disco para escuchar relajados, para liberar el alma, para acompañar de un gintonic en una tarde medianamente soleada y un buen pitillo de maría. Bueno, esto tal vez no hubiera debido recomendarlo, pero da igual. Algunos de los temás más reseñables, a mi juicio, son el ya citado Wandering Eye, así como el eterno Cay’s Crays o This Room.

Que lo disfruten.

Fat Freddy’s Drop – Based on a true story (Spotify link)

La dictadura de los medios de comunicación

“La realidad existe en la mente humana y en ningún otro sitio. No en la mente individual, que puede cometer errores y que, en todo caso, perece pronto. Sólo la mente del Partido, que es colectiva e inmortal, puede captar la realidad. Lo que el Partido sostiene que es verdad es efectivamente verdad. Es imposible ver la realidad sino a través de los ojos del Partido. Este es el hecho que tienes que aprender, Winston. Para ello se necesita un acto de autodestrucción, un esfuerzo de la voluntad. Tienes que humillarte si quieres volverte cuerdo”.

1984, de George Orwell.

Si sustituimos la palabra “Partido” por “medios de comunicación” y releemos el texto, nos daremos cuenta de que no estaba tan equivocado Orwell cuando predijo la dictadura que asolaría a la sociedad de finales del siglo XX, principios del XXI. Hoy día todo lo que sabemos y todo lo que no sabemos sobre el mundo se lo debemos exclusivamente a los medios. A veces, eso sí, tenemos que resignarnos ante lo mucho que desconocemos por informaciones sesgadas, parciales o manipuladas, o por la falta de cobertura de asuntos “que carecen de interés” para el Partido los propios medios. Es entonces cuando tienes que humillarte para no volverte loco a base de preguntas que jamás podremos responder por nosotros mismos.

Y es que, como diría O’Brien, “nada hay al margen del Partido”. Ni siquiera los blogueros, que viven -vivimos-, inmersos en redes sociales de grandes compañías comunicativas, y que basamos el 99% de nuestras propias entradas -que creemos al margen de los medios convencionales- hablando de lo que dice la propia prensa.

Pero da igual. Dedica tu vida a comprar, vivir y salir, para así ser tan feliz como la gente que aparece en los anuncios de la tele, y deja que otros digan por ti cuáles son los temas que deben interesarte y la forma en la que te la deben contar.

Editorializar por editorializar

OPINIÓN

Lo de opinión lo pongo bien en grande, para que nadie se confunda, porque es lo que voy a hacer, emitir una opinión, un juicio de valor y no una información.

Desde ayer asistimos a uno de los circos periodísticos más vergonzosos de los últimos años en nuestro país. Hablo de las editoriales de los 12 diarios catalanes que se unían para casi exigir al Tribunal Constitucional un fallo a favor del Estatut de Catalunya. No solo fueron esos 12 diarios sino que varias radios catalanas también emitieron en sus informativos el comunicado. Desde ayer, y hoy mismo, asistimos a la lucha encarnizada que se ha desatado entre esos medios “nacionalistas” catalanes y los medios “nacionalistas” del Estado Español. Sin ir más lejos, critican desde sus informaciones la editorial conjunta, pero vuelven a editorializar con su información.

Cambie el dial, compre 20 periódicos lea 30 digitales, hoy no encontrará otra cosa mas que opinión. A todos se les llena la boca desde ayer con las tan manidas y mal usadas palabras “libertad de expresión”; que si sí es necesaria, que sí, pero no así, que si qué.

Lo que más me llama la atención es el nivel de borreguismo que nuestra sociedad puede llegar a soportar, cuando se incluyen en la agenda informativa asuntos con grandes tintes de clientelismo político, tanto de un lado como del otro. Pero lo que no llego a comprender, es por qué no despierta nuestra sociedad cada vez que en los informativos se editorializa. Hoy Carles Francino, ha dedicado su informativo a editorializar contra lo editorializado. El editorializador que editorialice lo editorializado, buen editorializador será. Lo ha avisado, lo cuál es loable, pero no podemos ahora como periodistas, poner a caer de un burro a Jiménez Losantos, cuando los demás hacen lo mismo según les conviene.

Continuar leyendo »

VALENCIA .- Gemma Jordán

Sistiaga durante la conferencia. Foto: Gemma Jordán / Electropress

Entre la espada y la pared; así puede verse cualquier periodista que cubra una información o una historia conflictiva, violenta o delicada. Y así se ha sentido muchas veces el reportero Jon Sistiaga (lo conocereis porque ahora trabaja para Cuatro y porque era compañero de José Couso, el cámara de Telecinco asesinado en el hotel palestina, en Irak, por un obús norteamericano), y por eso tituló su conferencia “Entre el conflicto bélico y el ético”.

La conferencia, en el Centre de Cultura Contemporània Octubre de Valencia, comenzó con una muy buena presentación del librero Lluís Andrés. Buena por breve y clara, “Nunca tantos han estado tan desinformados por tan pocos“, citó a Eduardo Galeano. Con eso quedaba explicado todo.

Una de las afirmaciones que más llegó al público de Sistiaga, además de la curiosidad que despertó que no quiera ser llamado “reportero de guerra”, fue que los periodistas nos hemos convertido en los historiadores, los notarios del siglo XXI, que esa aportación a la memoria y la conciencia colectiva era lo que le impulsaba (en realidad nos impulsa a muchos) a seguir trabajando y viajando a esos lugares. Eso, y el poder ser testigo de las más grandes miserias del ser humano, pero también de sus más grandes virtudes.

Sistiaga no quiere ser considerado “reportero de guerra” por las implicaciones que ese término arrastra tradicionalmente; divorcios, alcohol, dureza, búsqueda del riesgo gratuito, insensibilidad…y muchas veces también manipulación de la realidad para vender mejor una noticia a través del morbo. A raíz de esto comentó una anécdota curiosa, la que le ocurrió con dos compañeros reporteros de otros medios, porque les grabó disparando una Kalashnikov junto a miembros de la Alianza del Norte, en Afganistán, como prueba y noticia de que allí, durante días, no ocurría nada interesante ni mucho menos peligroso, a pesar de que esos compañeros, después, vendieran en sus medios la arriesgada a la par que interesante situación que estaban viviendo. Por supuesto, a aquellos dos reporteros no les hizo ninguna gracia.

Continuar leyendo »

1. Reduce el gasto en energía

Cambia las clásicas bombillas por unas de bajo consumo. Para empezar, aprovecha la iniciativa del Gobierno y canjea el cupón si lo has recibido en la oficina de Correos más cercana. Si aún no lo tienes, haz click aquí

Compra también electrodomésticos de clase “A” o “B” que, aunque en principio son más caros que otros como de clase “G”, ahorran mucha  agua y electricidad.

Apaga los aparatos que están en “stand by”, también quita los cargadores del enchufe cuando estos ya hayan cargado por completo la batería.

Y lo mas importante de todo, cuando te vayas de casa, procura apagar todos los aparatos eléctricos que puedas.

Continuar leyendo »

Me empieza a cansar bastante la situación en la que vivimos. Siempre que hay un conflicto en el Tercer Mundo hay un interés por parte de un actor occidental, que siempre se enriquece a costa de los más pobres, aumentando el abismo económico existente en el planeta. Llámese Irak, Afganistán o Somalia, por una parte; o bien Shell, Estados Unidos o Ikea, por la otra. Y es que nunca falla. Ya estoy, como digo, bastante cansado. También ando algo decepcionado al comprobar que, definitivamente, el hombre es un lobo para el hombre, algo que se dijo hace ya mucho tiempo pero que nunca había querido creer del todo. Esta es la verdadera razón por la que siempre habrá injusticias y diferentes clases en el mundo, nos guste o no.

Y cómo no, la situación de Somalia, carente de soberanía, ha sido aprovechada por los de siempre. En este caso, los dedos apuntan a Londres. Y es que al parecer, según apunta la web de la Cadena Ser, “un informe de la inteligencia militar europea de la misión Atalanta alerta de que los piratas no escogen sus víctimas al azar. Y continúa, “aunque los piratas que perpetran los ataques son sólo simples ejecutores, dicen los informes, los jefes locales de las redes piratas están en permanente comunicación con sus asesores en Londres mediante teléfono satélite, y es precisamente en Londres, donde estos clanes piratas poseen una estructura de informadores bien situados que les permite elegir los objetivos antes de que sus lanchas se hagan a la mar”. Lo que viene a decir que no es casualidad que la mayoría de los ataques se realicen a barcos de países más débiles militarmente, entre los que se incluyen barcos españoles.

Otra de las afirmaciones recogidas en el informe es quelos piratas evitan atacar a los barcos de determinadas banderas. Así, se señala como especialmente evidente el caso de los barcos británicos, que a pesar de ser una de las marinas mercantes más numerosa en esa zona, apenas ha sufrido ataques en el último año.

Un artículo de Rafael Ramos, corresponsal en Londres de La Vanguardia, y titulado Bucaneros del siglo XXI (segunda parte) habla así de la trama con epicentro en la capital británica.

Londres, como capital del mayor imperio mercantil de la historia donde tienen su sede muchas compañías navieras y aseguradoras (entre ellas el gigante Lloyds), es el epicentro de todas las actividades que se realizan bajo cuerda desde que los piratas capturan un navío –ya sea el petrolero Sirius Star o el pesquero español Playa de Bakio- hasta el pago de la cantidad acordada como rescate, un proceso lento y complejo que por término medio lleva seis meses, mientras una parte y otra regatean como en un zoco árabe pero a través del ordenador y el teléfono.

Otra web, Redjusticiafiscal.org, se pregunta “por qué unos hechos producidos en el cuerno de Africa se resuelven mediante transferencias bancarias desde la ciudad londinense”, y relaciona la trama con la red internacional de blanqueo de capitales y paraísos fiscales.

Pero no sólo la prensa española habla en estos términos. Esta información concuerda con la ofrecida por el Daily Telegraph el 9 de mayo de 2009, en una noticia titulada “Piratas somalíes ayudados por los servicios de inteligencia londinenses” y por otra ofrecida por The Guardian correspondiente al 11 de mayo, titulada “Esto es Londres – la capital del servicio secreto de operaciones de los piratas somalíes”

Acotemos aún más las acusaciones. La empresa londinense Hart Security, especializada en entrenar a mercenarios para conflictos armados, tiene mucho que decir. Según diversas informaciones, esta compañía se encargó de preparar a los Guardacostas Voluntarios Nacionales, entrenados en un principio para mantener alejados del mar territorial somalí a los buitres occidentales deseosos de carroña y que, como era de esperar en uno de los países más pobres del mundo, pasaron a ser cazarrecompensas. La compañía cobró dinero para preparar a los voluntarios, y actualmente se lleva parte de lo que los piratas obtienen de sus secuestros, ya que también actúa como intermediaria con los diferentes gobiernos afectados. Según apunta Hernan Zin en su interesantísimo blog de 20 Minutos, la comisión ronda el medio millón de euros.

Continuar leyendo »

Mientras me como un bocata de jamón, que siempre es un buen aliciente para la inspiración, y más si es 5 Jotas…pienso. Sí, por fin tras meses de ausencia por el Sinfu, se me vienen cosas a la cabeza. Entre la marea de informaciones que cualquier persona recibe a diario y más, un periodista, no se me ocurría nada sobre lo que reflexionar: mente en blanco. Una mezcla del producto de la vaguería que es inherente a cualquier ser humano que se precie y el aluvión de noticias políticas de que fui presa durante mis tres meses de prácticas en la Cadena Cope son la causa. Pero de pronto puedo decir: “¡veo la luz!”.

A lo que iba, que esta mañana he asistido a parte del IV Congreso Internacional de Periodismo en la Red (www.ucm.es/info/congresoblog) y me han venido algunas preguntas a la cabeza. Se me plantean dudas sobre redes sociales, la denominada y llamada “web 2.0”, que suena así como… “yo entiendo de lo que hablo”. ¿Están nuestros datos seguros en la red?, porque creo que el ciudadano se ha lanzado a abrirse tuentis, facebooks, flickr, hi5, y demás sin pararse a pensar en ¿sé realmente dónde me meto?

¿Sabemos y conocemos verdaderamente qué estamos “regalando” a la sociedad y qué información e imágenes de nuestra vida quedan reservadas al ámbito privado? En fin…que creo que no, pero ni yo sé muy bien el funcionamiento de todo esto. Además, ¿quién coño se lee el contrato…quién lee esas condiciones de uso de la página uno hasta la 53 sin quedarse sopa?… No sé, reflexionemos un poco sobre este tema. Redes sociales.

Una cosita. ¿Habéis pensado alguna vez si Continuar leyendo »

Una visión diferente sobre los piratas somalíes

El otro día en clase de Ética y Deontología Periodística, Eva, compañera de clase, leyó en voz alta una información extraída de la página web Rebelion.org, que a su vez provenía de los blogs del diario Público, sobre la realidad actual que vive actualmente Somalia.

El artículo, titulado Los verdaderos Piratas de Somalia, fue escrito el 26 de octubre por Joaquim Sempere, profesor de Teoría Sociológica y Sociología Medioambiental de la Universidad de Barcelona, y responde a algunos de los interrogantes no satisfechos por los medios de comunicación de masas y que aún hoy día presenta la población: ¿quienes son los piratas que secuestraron el Alakrana?, ¿por qué el Alakrana se tiene que ir a Somalia para pescar?, o ¿qué hacen en las costas somalíes barcos procedentes de las principales potencias mundiales?, son algunas de esas dudas que el siguiente texto nos ayudará a aclarar.

A mí personalmente me impactaron las argumentaciones de Sempere, y por ello quiero compartirlo con los lectores del Sinfu:

En 1991 se hundió el orden político de Somalia, país que sucumbió a una guerra civil empeorada por la intervención estadounidense. El colapso político dejó la sociedad somalí sin defensas, situación que fue aprovechada por navíos procedentes de Europa, Estados Unidos, China y otros países para verter en sus aguas grandes cantidades de residuos tóxicos y radioactivos. El abuso se hizo visible cuando, en 2005, un tsunami depositó en las playas y costas somalíes bidones corroídos y otras muestras de estos residuos. Según el enviado de las Naciones Unidas en Somalia Ahmadou Ould-Abdallah, la porquería tóxica acumulada en pocos días por la catástrofe marina provocó úlceras, cánceres, náuseas y malformaciones genéticas en recién nacidos y, al menos, 300 muertes.”

Pero las desgracias no terminan ahí. Aprovechando el desgobierno, una multitud de barcos de pesca empezó a faenar en las aguas frente al país, incluidas sus aguas territoriales. En 2005 se calculó que pescaron allí unos 800 barcos de distintos países, muchos de ellos europeos y, más específicamente, españoles. Se estima que los ingresos generados durante un año por esta pesca extranjera ilegal ascendía a 450 millones de dólares. El resultado fue la rápida disminución de unas reservas pesqueras que eran el principal recurso para las comunidades de pescadores del país, catalogado como uno de los más pobres del mundo.

Continuar leyendo »

Los restos del Mundial (de motos)

VALENCIA.- Gemma Jordán

Los pasados 5, 6,7 y 8 de noviembre se celebró en Cheste la fiesta que siempre viene de la mano con la prueba del Mundial de Motociclismo que se dan en el Circuito Ricardo Tormo. Llevamos once años recibiendo a los moteros; sobre ellos no voy a hacer comentarios, porque no se debe generalizar. Solo digo que, como tal vez hayais visto en muchos medios, cientos de miles de personas invaden un pueblo que, el resto del año solo acoge a unos ocho mil habitantes. Podeis imaginar en qué estado queda Cheste.

El lunes (día 16) salí a correr por el Campillo, una zona de campo, cultivos, y casas de campo (o chalets) muy cercana al pueblo y a la que se llega por un pequeño paseo y carril bici que pasa por el polideportivo municipal, un pabelllón cubierto que se está construyendo al lado y un par de solares o explanadas que los rodean. Es un lugar por donde la gente sale a sacar el perro, caminar, correr o pasear con la bici, y cuando vienen los moteros, se convierten, esas dos zonas (Campillo y polideportivo) en un lugar para que campen a sus anchas, junto con puestos de comida, parcelas de acampada, aparcamientos…

Continuar leyendo »

Una nota al margen sobre el Caso Gurtell

No es que tenga ánimos de echar más leña al fuego ni cebarme sobre nadie. El tema parece que ha ido perdiendo importancia, y han salido a la luz los medios que están interesados porque esto siga sonando. No obstante, hay un detalle que me ha hecho reflexionar bastante, porque no me parece del todo lógico, y es la reacción de Camps.

Entiendo que el PSOE recibió el asunto con los brazos abiertos, agradecido por poder desacreditar a la oposición con un caso de corrupción justo en el peor momento del Gobierno, y entiendo que esto no le haga gracia al PP. Los socialistas de la crisis no han hecho leña del árbol caído, sino un barrio residencial, y eso está feo, pero es lógico. Lo que no me parece lógico es la reacción de Camps. Esa forma de denunciar a los que están interesados en destapar el asunto (como si  el hechono fuera grave de por sí y hubiera que salvar la vida de los pobrecitos de traje y reloj) y llamarlo acoso, cuando él debería ser el primero en sanear a los suyos. Porque es la única respuesta correcta ante la corrupción: investigar, perseguir y luego apartar.

¿De qué va este hombre? Por una parte, quejándose de que se investigue a la gente de su partido. Tal vez no deberíamos hacerlo, claro. Deberíamos dejar que los pobres (qué risa) se salieran con la suya. Pero sería más fácil si el PP no le facilitara las herramientas al Gobierno. Eso me hace pensar que no hay que irse muy lejos para encontrar al primero de los corruptos (y si es que es el primero y no hay alguien por encima y que además lo está presionando, lo que explicaría la mala cara que tiene el hombre últimamente).

Por otra parte, me siento verdaderamente mal, humillado, como si me tomaran por tonto, con su actitud. Que no se investigue a los sospechosos de enriquecerse a costa de los ciudadanos me parece inviable. Pero encima esa pose, ese victimismo, me enfada bastante. Como si encima, una vez descubiertos los culpables, hubiera que pedirles perdón.

Entradas antiguas »