Hace escasos minutos ha terminado el programa “Tengo una pregunta para usted” en la que el entrvistado ha sido esta vez el líder de la oposición Mariano Rajoy.
En general su comparecencia ha sido buena, ha sabido contestar las preguntas esquivando algunos temas, aunque finalmente ha tenido que contestarlos ante la insistencia de los participantes. Una de las ideas más destacadas de las que ha hablado ha sido de las “reglas del juego” que a su juicio a roto el PSOE al acordar un estatuto (el de cataluña) sin la colaboración de la oposición y al haber roto la política anti-terrorista que había acordad antes del comienzo de esta legislatura. Rajoy ha dicho que está dispuesto a apoyar la política terrorista que lleve a cabo el gobierno, pero no cualquier política antiterrorista.
En ocasiones, Rajoy ha tratado de ganarse al público con algunas manifestaciones de confianza o guiños a la situación de los participantes. Así mismo le han sido realizadas algunas preguntas escabrosas del tipo “¿cuanto gana usted?” que ha esquivado con un “gano bastante más que los 300 euros que cobra usted, pero también le digo una cosa: trabajo para que todo el mundo pueda ganar lo máximo posible”, así mismo, la última pregunta ha sido acerca del sueldo de una auxiliar administrativa. Rajoy ha intentado esquivarla con un “más que las viudas de 300 euros”, pero ante la insistencia de la última participante confesó que no sabía cuanto ganaba una auxiliar administrativa recién contratada. Al final las cámaras enfocaron como le daba su teléfono a la participante ya que ha acordado quedar con ella para hablar sobre el asunto.
Otros temas han sido la guerra de Irak, homosexualidad, la construcción abusiva que se ha llevado a cabo en ayuntamientos del PP, el 11-M, pero a mi juicio lo que ha causado más problemas al líder de la oposición ha sido una de las que se han planteado al principio ¿qué es para usted una persona normal?” En la que Mariano ha caído en la redundancia, explicando lo que es la normalidad usando la palabra “normal”, en fin, es un tema interesante ¿qué es ser normal? Otro tema ha sido la presencia de banderas pre-constitucionales en las manifestaciones del PP a lo que Rajoy ha contestado que él no ha visto ninguna y que hay algunas, pero pocas, lo que pasa es que son las que sacan los medios de comunicación. También ha hablado de los medios de comunicación cuando los participantes le han preguntado sobre la crispación, Rajoy ha negado tal crispación y ha dicho que eso es algo de los medios de comunicación, porque la noticia es que haya bronca en el congreso, pero lo normal es que no la haya.
Una cosa que me ha hecho gracia ha sido cuando uno de los participantes le ha dicho a Rajoy- le veo hoy muy moderado- y e ha contestado abriendo los brazos y diciendo algo así como- no sé, estoy natural- lo cuál me ha recordado las recomendaciones que recibió para el programa de sus asesores. En general la actuación de Mariano ha sido buena y no ha tenido grandes fallos, aunque en ocasiones se ha pasado en algún comentario, pero en general pienso que esta comparecencia ante las cámaras le aportará más credibilidad, aunque no sé si será suficiente. Esto me recuerda que uno de los participantes le ha hablado sobre la posibilidad de que Gallardón fuese el líder del PP.
Otro tema en el que ha insistido el líder de la oposición ha sido en el futuro de España, ¡quién sabe, quizás acabemos estudiando chino! o al menos eso ha parecido sugerir Rajoy en alguna de sus intervenciones. En fin, continuaré más tarde, que estoy escribiendo esto de madrugada y más vale que esté a punto para las clases de mañana.





20/04/07 at 07:50
Me gustaría decir un par de cosas más sobre el asunto que no he escrito en la entrada:
En primer lugar decir que Rajoy partía con una pequeña ventaja, y es que pudo ver el anterior programa y hacerse una idea de como sería, porque Zapatero pudo ver el formato francés, pero esto no es Francia y podía ocurrir cualquier cosa.
En segundo lugar decir a todos los que creían que este programa sería una manipulación que los hechos han demostrado que no es así. Preguntas a pillar se las han hecho tanto a Zapatero como a Rajoy, así que en lugar de identificar a Zapatero con el demonio hay que reconocerle con la inclusión de este programa que ha dado una lección de democracia, que otras cosas que hace son discutible, vale, nadie es perfecto, pero este programa es algo que puede reforzar la democracia, por lo que apuesto porque se mantenga.
20/04/07 at 12:50
Me gusta mucho el análisis Pablo, ahora mismo no puedo darte mi opinión, pero coincide mucho con la que has expuesto.
22/04/07 at 23:06
Desde luego tienes que estudiar bastante, hay algunas faltas de “ortografía”, ¿o se dice “hortografía”?
23/04/07 at 18:28
m ah gstado mcho tu opinion sovre este tema pablo. spero q álgun diá sakes el tema d la hortografia xq ma ntrado la duda de como se escrive hortografia, es con h o si h???
23/04/07 at 21:32
A ver, a los dos paquetillos que se creen que son Saussure y Hjemslev, dando clases de lingüística al personal: estos no son los foros del 20minutos, en los que la gente usa como argumento las faltas de ortografía de los demás.
Un error puntual lo tiene cualquiera, y os aseguro, y pongo la mano en el fuego por ello, que Pablo os daría 20.000 vueltas a la hora de escribir.
A ver si ponemos comentarios constructivos, inteligentes y con algún tipo de fundamento que provoque un mínimo de interés en los lectores del blog.
Y si no es mucho pedir, a ver si ponéis el nombre y dejáis de escudaros tras el anónimo. Es una postura de cobardes. Y ya aviso de que el próximo comentario anónimo será automáticamente eliminado.
23/04/07 at 22:25
Me gustaría que se me dijese la falta/s que haya cometido, porque si es así no quiero lógicamente que siga ahí.
30/04/08 at 15:35
sigo sin saber que faltas tuve y sin correcciones no puedo aprender…
30/04/08 at 15:47
[...] una reforma en la justicia. Habrá que ver cómo responden a esta iniciativa los políticos, en el programa “Tengo una pregunta para usted” se le preguntó a Rajoy por la cadena perpetua y este dijo estar en contra porque creía en que las personas pudieran [...]