Sin Futuro y Sin Un Duro

Seguro que muchos recordáis como Pedro J. y, especialmente, Federico Jiménez Losantos criticaron duramente a Zarzalejos, el cuál llego a demandar a este último. Al final, éste acabo abandonando la dirección de ABC y se ha oído hablar poco de él últimamente, pero hoy Zarzalejos ha publicado un artículo en el portal digital de noticias “Estrella digital“. El artículo alaba a los periodistas de ABC y aprovecha para criticar la “teoría de la conspiración” que ligaba a ETA y Al Qaeda en los atentados del 11-M, para ello hace referencia a dos sentencias judiciales: en primer lugar a la sentencia relacionada con los altos cargos de de la policía científica que se encargaron del caso del 11-M, que los ha absuelto de delito de falsedad y una segunda En segundo lugar esta la sentencia contra Losantos en su querella con Gallardón.

Además, para finalizar su artículo recuerda como ABC mantuvo en línea editorial mientras él estuvo al frente que no hubo ninguna teoría de la conspiración.

Y eso, punto por punto, es lo que dice la sentencia. Vendrán otras que no harán sino confirmar que la teoría de la conspiración ha sido el más grave atentado a la deontología profesional del periodismo en España en los últimos treinta años. Y, aunque la aviesa fabulación ha quedado liquidada gracias a la acción de la Justicia, las cicatrices en el rostro de muchos medios de comunicación en España —unos porque mintieron, otros porque consintieron la mentira, y ahora, otros, porque evitan con su silencio la restitución de la verdad después de haber estado en la vanguardia de la dignidad— les ha dejado estigmatizados.

Cabe destacar los titulares que se han dado de la sentencia relacionada con la policía científica.

elpais.com “Los policías no cometieron falsedad; las modificaciones eran “inocuas”“

elmundo.es “La policía científica fue inveraz para no vincular ETA con el 11-M“

abc.es “la sentencia del “bórico” descalifica el informe que vinculo a ETA y 11-M“