Aquí os dejo esta entrevista (vía rebelion.org) que Jaime Bayly, de mega.tv, le hace a Federico Jiménez Losantos. Si no encontráis nada más interesante o tenéis ganas de flageraros intelectual y moralmente, os la recomiendo.
Ésta es la primera parte, el resto podéis verla pinchando aquí.
Advertisement
14/08/08 at 01:14
Que joyita de caballero
15/08/08 at 14:31
Jajajajajaja. Qué grande cuando dice que la mujer de Obama es una negra rencorosa. Qué manera de juzgar a la gente. En fin…
La verdad que me ha despertado curiosidad el otro sujeto, el entrevistador.
Marisol
5/09/08 at 10:46
Dos periodistas brillantes, ejerciendo su libertad de expresión.
COLOSAL.
Buen Post.
5/09/08 at 12:27
Grande Federico. Enemigo de Las Dictaduras y muy lejos de la falsa y doble moral de los Progres cuyo Tiranosaurio Favorito (Cagalitrocastro) es Bueno e Intocable.
5/09/08 at 12:30
Si eso mismo que dice de estos asesinos lo dijece de Bush, Pinochet o Franco los que lo critican lo aplaudirian o no dice peor Erick Sopena ese mediocre de la prensa española. Es verdad miamense, es la putrefacta y manipuladora doble moral Progre heredera de la prensa stalinista y nazionalsocialista de Goebbels.
5/09/08 at 15:56
Mecagoenlaleche, espero que no hayas querido atribuir a Goebbels el desarrollo de la prensa estalinista.
6/09/08 at 18:43
Oye este parece que no se entera que los nazionalsocialistas tienen los metodos de propaganda que los comunistas sus hermanos de lucha, adema no sabe leer, el nick del aludido es cagandose en el asesino el Chacal de La Cabaña mas conocido por su poco habito al aseo: macagoenel CHE.
7/09/08 at 02:32
mecagoenelche, ni punto de comparación hay entre franco, pinochet o bush con el che.
saludos.
7/09/08 at 22:48
General Mola: efectivamente, estoy bastante cegato y he confundido “me-cago-en-el-che” con “me-cago-en-la-leche”. De todos modos, y aunque tú te empeñes en negarlo, te aseguro de que la propaganda nazi dista mucho de la estalinista. Y, por otra parte, puedes estar seguro de que los soviéticos tienen más bien poco que ver conmigo, pero mucho menos tiene que ver conmigo el despreciable de Losantos.
8/09/08 at 17:11
Por: e-Mail al Comandante
Fuente: Cuba Libre Digital
Fecha: 29-08-2003
Jorge Hernández Fonseca
http://www.cubalibredigital.com
From: Ciudadanodesegunda@Cubaquesufre.com.cu
To: Fidel_Castro@Cubaqueoprime.com.cu
Sent: Viernes, 29 de Agosto de 2003
Subject: “Que desGrecia viva el dictador de los otros”
Comandante:
!La cosa se le está poniendo cada vez peor!. Son muchas malas noticias juntas, pero esa negativa de Grecia para darle el “permiso de entrada” – aquel mismo que Ud. nos niega a los cubanos que vivimos fuera de la isla porque no lo soportamos – ahora le tocó a Ud. no recibirlo, nada menos que de parte de los padres de la cultura occidental. !Que bochorno!
Imagino como estará Ud. – fanático de Alejandro Magno – del que incluso usó su nombre para engañar a Batista en la guerra, soñando con una entrada triunfal al estadio Olímpico repleto, en Atenas – cuna de las Olimpiadas – siendo ovacionado de pie por una pléyade de admiradores del Segundo Alejandro “Mango” (“mango a quien se me ponga enfrente”), mientras se dirige a todos con promesas que ya los cubanos conocemos: “Cuba hará las Olimpiadas más grandes del Mundo, palabra de cubano, !las Olimpiadas cubanas Van!”
Pero despierte, los griegos no lo quieren por Atenas, por eso trate de consolarse con la babosería que habló Roa Bastos cuando lo condecoró con la medallita que Ud. usa para agradar. El pobre hombre no sabe que esa misma latica Ud. se la puso al ruso Leonid Brechnev, que se murió en el poder mandando gentes para el Gulak, al alemán Erik Honeker, aquel satélite que los rusos pusieron en Alemania y al camarada Nicolai Chauchescu, aquel rumano que hubo que fusilar con mujer y todo por “buenagente”.
Después de los inesperados halagos del escritor paraguayo a su dictadura, ahora finalmente se comprende porque escribió “Yo el Supremo” sobre “su” (de él) dictadura. Creo que para este pobre hombre el dictador de él es malo y el dictador “de los otros” es bueno; es decir, el dictador de los cubanos – Usted – como no lo oprime a él, es buenísimo (a pesar de ser Ud. más Supremo que el ditador de él, que no fue más que un aprendiz de tirano.).
Y ya que se habló de alemanes, me acordé que también ellos le cortaron la luz y el agua en estos días. Iban a ser ellos los organizadores de la próxima Feria del Libro de la Habana, pero le dieron marcha atrás diciendo que no quieren saber nada de su dictadura. Eso le pasa por sus guaperías con Europa, alardeando de que no necesitaba nada de ellos y ahora “se la dejan en la mano” con lo de la Feria del Libro. !Que embarque!
Pero no importa, continúe como va, que así está más cerca de su final y podremos iniciar el verdadero proceso de levantamiento del país desde el sótano donde Ud. lo tiene, con esa megalomanía olímpica (que si por casualidad llega a realizarse, el país tendría que pasar otros 44 años sin comida para dársela a los atletas extranjeros).
Otra cosa que quiero pedirle es que, por favor, me mande una foto suya con Roa Bastos condecorándolo, para ponerla como portada del libro que escribió con la barriga en Cuba, por el que ya se ganó un Premio “inNoble”. El título? “Viva el dictador de los otros”.
Su víctima.
Ciudadano de Segunda.
8/09/08 at 17:24
Nazismo y Comunismo
¿sistemas rivales u objetivos comunes?
¿Cuántas veces, en nuestras universidades, oímos decir que el nazismo y el comunismo son sistemas opuestos?
Curiosamente, siempre que se dice esto, existe una simpatía – unas veces declarada, otras no – por el comunismo.
A los incautos les puede parecer que el nazi-fascismo y el socialismo son diametralmente opuestos en sus teorías, pues los defensores de la izquierda crean un mito que distancia infinitamente aquellas doctrinas, contrariando la irrefutable realidad de los datos que prueban la existencia de una estrechísima vinculación entre las mismas.
De entre las innumerables semejanzas que identifican al nazi-fascismo con el socialismo podemos destacar algunas, tales como el mismo origen ideológico, y por ende, la doctrina atea, dialéctica, socialista y totalitaria de ambas.
A pesar del mito creado por los socialistas, no podemos dejar escapar a nuestro entendimiento que los ideólogos del fascismo, del mismo modo que Marx, remontaron a Hegel la elaboración de su teoría, adoptando la dialéctica extraída de aquel pensador.
En efecto, no sería exagerado afirmar que el nazi-fascismo y el socialismo tienen a la dialéctica relativista de Hegel como génesis y fulcro. Hegel, por su parte, adoptó todas las proposiciones de Heráclito [540 a 480 A.C.], famoso defensor de la tesis de que la realidad plena e inmutable no existe.
Tal concepción destruye todas las nociones de verdad; nada subsiste de absoluto ni de definitivo, y menos de sagrado.
Nazismo y Comunismo.
“El movimiento nacional-socialista tiene un solo maestro: el marxismo”
(Goebbels, “Kampf um Berlin”, p. 19)
“Nosotros, comunistas, somos discípulos de Marx y Engels”
(Thorez, Discurso de 28/10/37. Ed. Comité Popular de Propaganda).
“No queremos más a Dios que a Alemania”
(Hitler,”Bayrischer Kurier” de 25/5/23)
“Dios es un enemigo personal de la sociedad comunista”
(Lenin, carta a Gorki)
“Todo del Estado, nada contra el Estado, nada fuera del Estado”
(Mussolini, Discurso a la Cámara de los Dip. 9/12/28)
“La Dictadura del Proletariado es una dominación no restringida por la ley y basada en la fuerza”
(Lenin, “El Estado y la Revolución”)
“Nosotros somos socialistas, y enemigos mortales del actual sistema económico capitalista”.
(Der Nationalsocialismus, die Weltanschauung des 20 Jahrhunderts)
No es necesario probar lo obvio.
“Los niños son educados en común por educadoras experimentadas en maternidades especiales.”
(Dupre, “Weltanschauug und Rassenzuechtung”)
“Nos acusan de querer abolir la explotación de los hijos por sus padres. Pues bien, confesamos ese crimen”.
(Marx y Engels, “El Manifiesto Comunista”)
Existe otra semejanza: el nazi-fascismo y el socialismo siguen una doctrina dialéctica y atea.
Marx, de la misma manera que Mussolini, vislumbraba la “perecible” realidad histórica como una síntesis resultante de una antítesis que se contraponía a una tesis. Para ellos la dialéctica se constituía en un instrumento de transformación de lo real. Por eso afirmaba Mussolini que la lucha es el origen de todas las cosas y Marx decía que la lucha de clases era una ley histórica.
Otra interesante semejanza entre los sistemas que estamos tratando es que ambos son defensores del socialismo y aspiran a establecer un Estado totalitario. En ese sentido ya se orientaba la obra nazi ”Der Nationalsocialismus” con la siguiente afirmación: ”nosotros somos socialistas y enemigos mortales del actual sistema económico capitalista”.
No podemos olvidar el hecho de que el nombre del partido nazi, traducido del alemán, era Partido Nacional Socialista de los Trabajadores Alemanes. Goebbels en ”Kampf Um Berlim” ya afirmaba: el movimiento nacional socialista [nazista] tiene un solo maestro, el marxismo.
También Lenin en ”El Estado y la Revolución” definía: “la dictadura del proletariado es la dominación no restringida por la ley y basada en la fuerza”.
Finalmente, después de un rápido análisis del nazi-fascismo y del socialismo, nos restan algunas indagaciones: ¿será que hay una substancial diferencia entre los sistemas citados o será que aquel tan procurado punto de divergencia no pasa de un envoltorio ilusorio creado por los espíritus revolucionarios e izquierdistas de las varias épocas?
¿A quien beneficia la existencia de esta distancia entre uno y otro?
8/09/08 at 22:32
@General Mola. ¿Y del capitalismo, reinante y gobernante del mundo no decimos nada? ¿No tiene teorías conspiratorias, iluminatorias, eclesiásticas, consumistas, desalineantes?
Que yo sepa, tanto comunismo como nazismo, hoy en día es más historia que realidad. Algunos están empeñados en vivir en el pasado y no ver que el sistema que nos ha tocado vivir, no es el de la libertad, sino el de una vaga ilusión de la realidad.
17/10/08 at 11:37
[...] de otoño con esta entrevista que Fernando Sánchez Dragó le hizo al presentador Jaime Bayly, recordado por otros lances. No tiene desperdicio la indumentaria otoñal del [...]