Comentarios en: Lo siento, pero no todos los periódicos digitales son buenos (1)

Por: laura

laura — Mon, 19 Oct 2009 16:17:53 +0000

miguel te amooo¡¡¡
para mi argentino
de tu laura¡¡¡

Por: Jesu

Jesu — Thu, 06 Nov 2008 18:22:11 +0000

Rhadison, A mí el ABC me gusta, y suelo leerlo (mi hermana lo trae a mi casa de grati). Hay columnas que me gustan mucho, como las de Ignacio Camacho y José María Carrascal, pero en cuanto veo a Juan Manuel de Prada, paso la página corriendo. No he leído ninguno de sus libros, pero hubo un tiempo en que me dio por leerme todas las columnas, y la suya era un auténtico suplicio.

Por: El periodismo como fin y no como medio « Sin Futuro y Sin Un Duro

El periodismo como fin y no como medio « Sin Futuro y Sin Un Duro — Thu, 06 Nov 2008 13:57:42 +0000

[...] dice (y con razón) que no todos los blogs son cojonudos y Charlie dice (también con razón) que no todos los periódicos digitales son buenos. Sin embargo, lo que yo me planteo es ¿hay alguna persona que no cometa errores y tropiece dos [...]

Por: Rhadison

Rhadison — Thu, 06 Nov 2008 13:50:27 +0000

Jesu:

Antes de que se metiera a plumífero (no es periodista juega a ser articulista, cosa que ni se aproxima ni queriendo a Francisco Umbral, o Cela), este cara bobo, se ganaba la vida con los varios premios cuyos libro se presentó, nació en Zamora y se crió en Bilbao.

Tengo un libro de el que ganó no se que premio y se titula:Coños, y hace un abanico literario sobre los diferentes que lo tienen todas las mujeres:El de la pianista,el de la camarera,el de la Loles,la catedrática,la azafata,la pescadera y es una vilguería su lectura de un humor muy inglés.

Al parecer luego escribió varios más y empezó a hacer pinitos en el ABC y fue cuando se decantó en lo que es:Un tonto con campanillas.Desde ese libro hasta ahora, parece que ni es el mismo, a ido a lo tocino.

Es tan pedante,tan flatulento que lo mismo diserta sobre el pito de los ángeles que sobre la mentalidad de los papas en el renacimiento italiano,pasando por el aborto o los gays, de todo sabe y en todo muestra esa balanza tirando hacia el conservadurismo de caspa hispano que vamos te tira para atrás.

Desde luego es la antitesis de Javier Marías.

Gracias a el me ahorro un euro semanal.

Por: Jesu

Jesu — Thu, 06 Nov 2008 10:37:30 +0000

Gracias por las aclaraciones, Radhison. Y te comprendo: Juan Manuel de Prada es el tío más infumable que existe.

Por: Palotes

Palotes — Thu, 06 Nov 2008 08:43:06 +0000

Te voy a contar un caso que me pasó a mi, y me quedé como el que acude a una oficina de reclamaciones y o son sordos los funcionarios o son ciegos.O sea que nada me arregló la Defensora del Lector.
-
Hará como un año, en un suplemento de La Vanguardia del domingo, pues escribe gente muy buena, y hete aquí que tienen sitio un tío norteamericano con un cerro de títulos académicos como el Master Bussines Administration, el Senior Academy Harvard, la hostia de diplomas rimbombantes.
-
Este tío se dedica a hacerse el gurú en la Bolsa internacional, y analiza los valores de cualquier lado, el tío se atreve con todo y en uno hablaba (analizaba) de los grandes del Ibex y por puro convencimiento, como si la Economía fuera una ciencia exacta, el menda este decía algo así:”No obstante los valores enunciados, van a presentar una estabilidad del Ibex…”,daba a entender convencido que en el horizonte a medio plazo no había moros en la costa,es decir peligro de desestabilización.
-
Esté caballero, casi te estaba soplando la oreja de algo confidencial, cosa que está penalizada por ley,lo que haría que los que creen en estos profetas muchos hicieran caso a este tipo de inseguras recomendaciones y lanzarse a invertir.
-
Fue radio Economía, la que apenas abriendo la retransmisión del parquet de Madrid, y luego Blomberg, la que a causa de un resfriado en Tokio, esto llegó en forma de gripe a Madrid, y a las 13 horas aquello se puso feo por la suelta de papel, tanto que cerrando la sesión se quedó el indice con cientos de puntos menos.
-
Ni en broma, aquello era más surrealista, volví a leer el artículo del experto este, :Valla ojo clínico tiene el tío este, más vale se dedique a otra cosa, me dige.
-
Esa tarde escribí a la Defensora del Lector, quejándome de la metedura de pata del experto este con tanto diploma famoso en economía, y le hice el contraste de su experta peritación de los mercados internacionales y como respondieron estos, y que si había esa libertad como para que se jugara con la buena voluntad de la gente habida cuenta del peligro que supone el escribir con esa literatura engañosa de tan alta credibilidad.
-
No publicaron esto jamás en su sección del domingo, si me mandó un mail,en el que no solucionaba nada, volví a insistir que quería la practica que tanto dice su Libro Blanco de la normal odontología periodística…y me mandó otro con semejantes hipérboles de conceptos, y retruécanos que me quedé como quien contempla un borrico volando.
-
Al final nada:Parece que a veces se olvidan de la inteligencia del lector.
-
Espero que cuando ejerzáis no os saquen los colores,espero…
-
Saludos

Por: Rhadison

Rhadison — Thu, 06 Nov 2008 08:11:13 +0000

“Esto es consecuencia de una falta de atención por parte de los periodistas de la sección digital de ABC”
-
Puede que sea eso, que el responsable tuviera un lapsus y se le colara esto.El achaque mejor que puede dar sería este,aunque la honradez está en que ni por asomo en un editorial se van a justificar, o artículo del director se ofrecer amplias excusas.
-
En todo caso ¿porque no bombardeáis con mail al Defensor del Lector?, si es que quiere haceros caso, que esa es otra…porque esto se inventó para ser un adorno de cara a los lectores y mirar por la línea editorial que lleven.Interesante sería leer,en caso que lo tenga su Libro Blanco,que dice al respecto sobre la ética
-
Puede que a lo mejor sean víctimas de un complot, y ante el pecho inchado que tienen de perfectos y buenos, alguien les ha demostrado lo facil que es tirarlos desde lo alto el podium que ellos se han subido, no que lo han subido otros,digo yo.
-

Por: Rhadison

Rhadison — Thu, 06 Nov 2008 06:59:04 +0000

Voy a tratar de aclararme Jesu.
-
El ABC no lo puedo ver ni en pintura desde que escribe Juan Manuel Prada.
-
No me hago suposiciones tontas de que este deportista estuvo casado con la hija de Botín y estaba en lo más alto de la burguesía y que tras el divorcio pasó de nuevo al lugar que ocupó y que por algún motivo alguien con mala intención, a visto la manera de vengarse por algo y lo ha hecho.Los casos en televisión son a menudo así,no creo que exista esa falta de clase.
-
Se puede tener una perfecta organización digital, pero puede que el personal no tenga la formación de altura que requiere esta y de aquí que metieran la foto de este hombre de aquí los garrafales fallos como este.
-
Cualquiera sabe si al responsable no lo tienen con un carrito llevando los cafés por los despachos.

Por: Charlie Torres

Charlie Torres — Wed, 05 Nov 2008 19:18:34 +0000

Por cierto. No funcionó ni el comentario ni el rectificar noticia. Alerté a un trabajador de ABC.es y a la media hora estaba cambiado.

Por: Jesu

Jesu — Wed, 05 Nov 2008 16:20:02 +0000

Radhison, no sé por qué nos tomas por prepotentes, porque nosotros llevamos desde que empezamos hace dos años criticando las malas prácticas en los medios y en la profesión, y nunca nos han dicho que somos unos prepotentes. Y mucho menos lo es el autor de esta entrada.

Es que no sé qué tiene que ver la crítica con la prepotencia. Más bien, el que es un prepotente es el director de un medio que se vanagloria de tener un diario digital con un pedazo de diseño y una apuesta muy arriesgada e innovadora (que los tiene), pero que luego alberga errores del calibre del que aquí nos ocupa.

Y no insistas en que este error es un gazapo y algo inofensivo. No te engañes pensando que esto es consecuencia de la magnitud del medio (o “dificultades estructurales”). No, esto es consecuencia de una falta de atención por parte de los periodistas de la sección digital de ABC, y también por parte de los responsables (redactores jefes, o la denominación que tengan), que no corrigen esos errores de los redactores ni les llaman la atención.

Lo de la magnitud del medio suena más bien a excusa que a verdadera causa, y quien se escuda en ella para enmascarar los errores pero, por otro lado, ensalza sobremanera las virtudes de su proyecto, ése sí debe ser llamado prepotente. ¿No crees?