Jesu nos avisa por twitter. Y nos encontramos con este vídeo.
¿A qué suena? Sí, al Telediario Precario que hacemos en Sin Futuro. Pero no somos nosotros ni estamos detrás de él. ¿Qué pasa?
Los autores de este vídeo son JOC-E Cantabria, una agrupación que se define como “un colectivo juvenil con una larga historia y de carácter internacional”. La semana pasada anunciaron el lanzamiento de un proyecto bajo el nombre de Telediario Precario con el que pretenden publicar “reportajes de calle, entrevistas, agenda, Top videos, eventos”.
Aparte del nombre, extrañas coincidencias como su lema (“El telediario que no es tele ni es diario” se parece al nuestro de “No es diario. No es ordinario. No es partidario”) nos hacen sospechar de un posible plagio. Pero como no queremos acusar así a la ligera sin conocer su punto de vista, les he escrito este correo y ahora estamos esperando su respuesta.
buenas:
soy soulinake, uno de los miembros del blog colectivo sin futuro y sin un duro, y os escribo porque hemos encontrado en youtube vuestro vídeo “anuncio telediario precario”.
sin futuro y sin un duro es un blog de estudiantes de periodismo de madrid y sevilla, y a principios de este año comenzamos un videoblog con el nombre de telediario precario en el que hacemos nuestras prácticas audiovisuales, tanto delante de la cámara como en la edición. el telediario precario recibe ese nombre por los escasos medios con los que comenzó, traba que superamos echándole muchas ganas.
en este videoblog mezclamos el formato miniserie con la información, dándole a todo ello un toque humorístico e irreverente como podéis ver en nuestro canal de youtube: http://es.youtube.com/view_play_list?p=99DB52088B023381 en el telediario precario también queremos denunciar las malas prácticas periodísticas y el estado en el que se encuentra nuestra profesión.
nos ha sorprendido que el proyecto audiovisual que queréis realizar se llame igual y tenga ciertas similitudes con lo que hacemos nosotros, así que la razón por la que os escribo es para conocer vuestro punto de vista y las razones por las cuales existen estas coincidencias. nada más.
todo lo que hacemos en sin futuro se encuentra bajo licencia creative commons con la que permitimos que nuestras obras sean copiadas, distribuidas y comunicadas públicamente, así como que se hagan obras derivadas de las mismas. a cambio tan solo exigimos que se nos reconozca como autores, que lo que se genere con nuestro material no sea usado para fines comerciales y que se comparta la nueva obra bajo la misma licencia que nosotros tenemos.
nosotros apoyamos todos los proyectos que tengan como intención difundir el uso de las herramientas y nuevas tecnologías y nos parece interesante el proyecto que pretendéis desarrollar porque es necesario que surjan nuevos medios más pegados a la ciudadanía y la sociedad. sin embargo, nos parecería muy triste que este proyecto surgiese bajo el nombre de algo ya desarrollado por otros, en este caso, nosotros; porque así no conseguiríais que vuestro material tuviese un nombre propio y nos perjudicariáis al confundir nuestro telediario precario con vuestro proyecto.
defendemos la originalidad, y al igual que compartimos libremente esperando reconocimiento, somos contrarios al plagio, por lo que esperamos que todo esto sea un error fruto de la rima fácil del nombre así como de las condiciones precarias en las que queréis desarrollar vuestro proyecto.
esperando vuestra respuesta me despido.
un saludo.
soulinake.





17/11/08 at 19:29
Bueno, yo creo que todo habrá sido fruto de una coincidencia. Al menos, eso espero. De todas formas, esperemos a ver qué os responden.
17/11/08 at 19:37
Hm… curioso. Estoy seguro de que estamos ante una casualidad, solo eso. Ya arreglarán lo del nombre
. Suerte también para ellos en su comienzo.
17/11/08 at 21:59
¿Habéis tenido ya respuesta?
17/11/08 at 23:42
todavía no. en cuanto nos respondan colgaremos su emilio.
saludos.
20/11/08 at 10:30
Puede que sea casualidad, sólo en el título, pero similitudes en el contenido me lleva a creer eso que se dice que el alguna parte del mundo yo tengo a mi doble y eso es fruto del azar.
-
¿Pero esta regla se puede aplicar a esta similitud?.