La polémica de Google y la neutralidad de la red

Todo ha empezado por un artículo del Wall Street Journal que afirma que Google ha acordado con las Telcos un mayor ancho de banda para que los usuarios puedan acceder con mayor rapidez a sus contenidos. La polémica está en que un acuerdo así supondría vulnerar la neutralidad de la red de la cuál Google ha sido una ferviente defensora. Sin embargo la realidad parece ser bien diferente a la que ha mostrado el WSJ a través de su artículo. Google ha lanzado enseguida un comunicado en el que se afirma que las tesis del artículo del WSJ se basan en una malinterpretación de los acuerdos a los que ha llegado Google con algunas Telcos para colocar servidores de cacheo en las instalaciones de estos proveedores de Internet de banda ancha. Se trata de usar la Caché para que los servicios de Google sean más rápidos, pero esto es algo que pueden hacer también otras compañias como Microsoft o Yahoo y que, de hecho, ya hacen otras como Akamai, Limelight, y Amazon’s Cloudfront.

Lo curiosos de todo esto es que Google, a pesar de defender la neutralidad de la red, no permite hablar de ella a un vicepresidente senior de la compañía como es Nikesh Arora que se negó a responder las preguntas que le planteo Marilink en el FICOD con un “Hago lo que Google me dice”. Una de esas preguntas versaba sobre la neutralidad de la red, concretamente sobre su aplicación en Europa. El hecho de que Google no quiera que su personal hable de la neutralidad en la red resulta, cuanto menos, sospechoso.

Los comentarios que ha suscitado este artículo han sido de todo tipo, unos a favor de Google, otros en contra que llegan a afirmar que la neutralidad de la red ha sido desde siempre un mito y otros simplemente se preguntan por las intenciones de Google.

No estoy seguro si el hecho de colocar servidores de cacheo supone una violación de la neutralidad de la red, pero lo que sí resulta extraño es que una persona como Nikesh Arora, que ocupa un importante puesto en Google, no tenga permiso para hablar de neutralidad en la red con los periodistas ¿es que tienen algo que ocultar?