Mi opinión:

- El PP debiera preocuparse de cosas más importantes que captar votos en internet con esta propuesta.

- No se necesita un Premio Nacional de Blogs. Lo que se necesita es adaptar las bases de todos los premios nacionales, regionales, provinciales y locales y de cualquier otra convocatoria venga de la institución pública o privada que venga, y permitir que se puedan presentar en formato telemático las obras de todas las disciplinas. Creo que el camino está ahí. Menos jurados, más votación popular, y menos mamoneos y ombliguismos como dice Pablo, que al fin y al cabo es para lo que terminan sirviendo los premios. ¿Por qué (por ejemplo) a los premios de periodismo de cualquier convocatoria, tienen que presentarse artículos publicados en un medio? ¿Es que no hay periodistas en paro que publican en internet y podrían optar al premio? ¿No son acaso periodistas que están ofreciendo sus propias fuentes mediante enlaces a sus lectores? ¿Por qué se sigue hostigando a los creadores con la exclusividad para las convocatorias cuando luego otorga el premio un jurado cerrado? ¿Es que es ílicito presentar un poema, o una foto, o un texto del propio creador que tiene a disposición de quien quiera verlo en su blog o web? ¿Ya no es inédito? ¿Y me quieren decir esos cerrados jurados cómo se va a dar a conocer un creador entre el público si siempre es uno de los tantos y miles de tristes que presentan obras a concursos y siempre quedan a las puertas?

- El mejor premio, es el del público, y ese, les pese a quien les pese y a tantos que organizan convocatorias 1.0 en fase beta con jurados cerrados 1.0, cada día más se desplaza a internet. Porque es donde están surgiendo los artistas, los nuevos creadores, los poetas, cantantes, músicos, o fotógrafos del futuro. Y ellos tienen el premio de su público, y tienden a participar en los concursos y convocatorias de premios de internet, porque sus trabajos son vistos a los ojos de muchos otros, no solo por los de los miembros del jurado.

¿por qué?

No creo que deba decirse que es porque el “establishment” teme a los “blogueros radicales” (guiño guiño) que pueden hacer lo que les salga de las pelotas (hablando mal y pronto)

Debemos tener en cuenta que los blogs nacieron hace muy poco y toda novedad no suele ser bien acogida por quienes se sentían cómodos antes de llegar la novedad. Ocurrió con el cine sonoro, con el teléfono y ocurre con los blogs. Es por ello algo natural que se les mire desde ciertas esferas con recelo, como muchos miran con recelo el rap, no porque vaya a acabar con la música, sino porque “eso no es música” según ellos. Algo parecido pasa con los blogs, dicen que no hacemos periodismo, literatura o lo que sea porque no tenemos un equipo detrás o porque no publicamos en papel.

Los blogueros (y otros habitantes de Internet) siempre han querido que se reconozca lo que aportan con sus contenidos, sin embargo siempre han pecado de cierto ombliguismo y eso no les favorece.

Sin embargo hay cosas en las que no son los contenidos virtuales los que no pueden competir con los contenidos físicos, sino al contrario. Me acaban de asaltar a la cabeza los videojuegos. Hay premio nacional de comic ¿por qué no hacerlo de videojuegos? al fin y al cabo es una forma de cultura, sin embargo hay un problema: la industria no está lo suficientemente desarrollada, pero si lo estuviera ¿por qué no?

Volviendo al tema que nos atañe, la cuestión está en que los blogs puedan competir con los soportes físicos en los premios que ya existen (y por supuesto en los nacionales), hacer un premio para los blogs no me parece un intento de acabar con la libertad de los blogs y revindicarían la figura del bloguero como persona libre e independiente que puede llegar (potencialmente) a todos. ¿Le veo algún problema a la propuesta? como bien ha dicho Pedro Bravo existen muchos géneros dentro de los blogs ¿algún otro problema? sí, y otro que me parece aún mayor: se aumentaría el ombliguismo de la blogosfera creando un premio exclusivo para ella.

Y ahora me pregunto ¿por qué en los premios de la blogosfera no aparecen contenidos físicos? y la respuesta se me viene sola: porque no los vemos. Quizás le ocurra lo mismo a otros con sus premios.

Un saludo a todos y gracias por comentar.

Lo que pasa es que los Premios Nacionales, casi todos ellos, premian géneros de expresión: ensayo, novela, poesía, fotografía… No los medios por los que se transmiten esos géneros: libros, revistas, fotocopias, blogs… Lo bueno de los blogs es que pueden comprender todos esos géneros: uno puede hacer un ensayo en un blog, dejar a todo quisque leer su novela en un blog, afinar sus rimas en un blog, enseñar sus fotos en un blog… El blog es un medio de comunicación personal. Y si acaso se convierte en género es por la suma de sus géneros. Si acaso.

Reducir al absurdo no es alimentar el debate, es verdad. Pero tampoco vale decir que la blogosfera tiene sus propios premios. Las revistas tienen sus propios premios también (ARI y otros). Las televisiones tienen sus propios premios (TP, ATV). Incluso aceptando pulpo como animal de compañía y decidiendo que, vale, que está bien lo del Premio nacional al Blog, seguiría quedando oportunista y poco meditado si antes no se ha hecho (estando en el Gobierno) o propuesto (en la oposición y buscando votos, como ahora) el Premio Nacional a la Revista, el Premio Nacional al Periódico, a la TV, a la Radio…

Tratando de ser positivo, como me proponen mis psicoanalistas, pienso que lo suyo sería ir pensando en próximos premiados cuyo trabajo haya sido publicado en Internet. Eso me parece más lógico. Y además, así nos garantizamos que el premio nunca lo gane Javier Marías, que hace poco se confesaba analfabeto internáutico y orgulloso.

Enhorabuena por vuestro blog y saludos desde laopcionb.com.

César, el problema de un premio a los contenidos digitales es dónde ponemos el límite de lo digital. ¿El arte digital es contenido digital? ¿El cine digital es contenido digital? ¿Metemos en el mismo saco a Soitu, este blog, el desaparecido Mobuzz o series como Malviviendo? No me convence demasiado, tampoco la idea simplona del PP la verdad.