¿Mentirosos, ineptos o nada de nada?

Volvió de nuevo la sombra del dopaje y lo hizo sobre uno de los ciclistas probablemente más vigilados en los últimos tiempos. Ese no es otro que el murciano Alejandro Valverde, del Caisse d’Epargne.

La semana pasada el periódico italiano “La Gazzetta dello sport” publicó que el ADN del ciclista español coincidiría supuestamente con una de las bolsas incautadas en la Operación Puerto correspondiente al nombre en clave de ‘Valv-Piti’. Ese control antidopaje fue realizado en la etapa del Tour del año pasado que acabó en la cima de Prato Nevoso. Ese es el hilo del que está tirando el CONI (Comité Olímpico Italiano) para implicar al de Las Lumbreras en la trama de dopaje organizada por Eufemiano Fuentes.

El doctor Eufemiano Fuentes a la salida de los juzgados durante el affaire de la Operación Puerto

El pupilo de Eusebio Unzue siempre se ha declarado inocente y en todo momento ha estado dispuesto a colaborar con la justicia, estando dispuesto incluso a dar una muestra de su ADN para demostrar su limpieza. Que el propio ciclista haya tomado esta conducta puede significar que en realidad no sea un tramposo, pero los análisis que se realicen dictarán sentencia.

Lo primero de todo es ponernos en antecedentes y hablar de la Operación Puerto. Se trata de una investigación llevada a cabo por la Guardia Civil entre febrero y mayo de 2006. Desde febrero se comenzó a investigar sobre las pistas que conducían a personas del mundo del deporte y concretamente del ciclismo como Eufemiano Fuentes (médico de varios equipos ciclistas), Ignacio Labarta (director adjunto del Kelme), José Luís Merino (hematólogo) o Manolo Saiz (director del Liberty) entre otros.
Pasados tres meses se descubrió en Madrid un laboratorio clandestino con numerosas bolsas de sangre congelada y material para su análisis. El veintitrés de mayo se produjeron las detenciones de los anteriormente citados Eufemiano Fuentes, Manolo Saiz, José Luís Merino e Ignacio Labarta. En los registros efectuados se encontraron alrededor de cien bolsas de sangre etiquetadas con claves de ciclistas, anabolizantes, esteroides, hormonas y EPO, además de material para el análisis y centrifugado de sangre y documentos de planificación de entrenamientos.
Desde un principio salieron importantes ciclistas tanto del pelotón nacional (Mancebo, Quique Gutiérrez, Óscar Sevilla, Roberto Heras, Ángel Casero, Joseba Beloki…) y del pelotón internacional (Basso, Ullrich, Scarponi o Tyler

Hamilton). En total hubo 58 ciclistas implicados, la mayoría de ellos del Liberty Seguros y del Kelme Comunidad Valenciana.
¿Por qué no salió el nombre de Alejandro Valverde entre ellos? Había una bolsa, la número dieciocho, en la que se podía leer ‘Valv.Piti’, por lo que todo indicaba a que sería él. Sin embargo en ninguna lista apareció su nombre. Esto quiere decir o que las autoridades y la justicia española son unos ineptos y que no han podido esclarecer todos los hechos o que son unos mentirosos y por algún motivo desconocido no han querido sacar a la luz la implicación de Valverde.

Manolo Saiz, ex director del Liberty Seguros, era uno de los cabecillas de esta trama de dopaje

Pero todavía hay más. La Guardia Civil siempre señaló en los informes realizados tras la investigación que solo el 30%

de la trama eran ciclistas y que había importantes deportistas de talla mundial entre ellos tenistas, atletas y futbolistas. ¿Se sabe algo de alguien que no fuera ciclista? La respuesta es no. Es más, el propio Jaime Lissavetzky afirmó en su tiempo que solo había ciclistas involucrados en la Operación Puerto.

Una última cosa que quería añadir es el repentino interés del CONI en cazar a Alejandro Valverde. En el país

transalpino consideran que los españoles nos hemos ido de rositas de esta trama de dopaje y en cambio prestigiosos ciclistas suyos han sido sancionados dos años. ¿Envidia quizás? Yo hasta que no se demuestre lo contrario confío en Alejandro.