Jesús Neira y su esposa, Isabel Cepeda. FOTO: Chema Conesa (ElMundo)
Jesús Neira habla ya casi recuperado, tras salir del Hospital Puerta de Hierro de Majadahonda después de pasar unos 6 meses postrado en una cama inconsciente. Muchos temíamos por su vida, finalmente el profesor salió del coma y su recuperación es creciente. Su esposa, Isabel Cepeda, lo acompañó con admirable tesón desde el 2 de agosto del año pasado. Aquél día, Jesús Neira recibió un fuerte golpe de parte del supuesto agresor de una mujer en el Hotel Majadahonda en Madrid.
Marcado el resto de su vida por un gesto que apenas duró unos minutos, el profesor Neira hoy puede hablar y expresar su queja contra la pasividad ciudadana ante el problema creciente de la violencia machista. Afirma, sin duda, que “lo volvería a hacer”, pues lo contrario sería luchar contra sus principios y educación. “La sociedad no puede ser un muro callado que contempla impasible la brutalidad humana en la más absoluta frialdad” , declaraba ayer domingo para El Mundo. No se considera un héroe, pero agradece las muestras de cariño recibidas por la gente. ‘Me llaman héroe, pero no… soy simplemente un ciudadano y un hombre libre’.
Su sufrimiento y el de su familia no pueden haber sido en vano. Todos debemos tomar como ejemplo de dignidad humana lo que el profesor Neira nos quiere transmitir, “la violencia contra el débil es totalmente intolerable”, de lo que se trata es de no ser indiferentes ante el sufrimiento ajeno, de no ser insensibles ante el horror que padecen los débiles”. Dice sentir hondo dolor ante la pasividad de los hombres cuando se habla de la violencia contra la mujer, ya que, tal como aseguraba “es un daño frontal a nuestro honor y a nuestra más íntima dignidad”.
Ahora su único deseo es poder disfrutar de nuevo de su vida, poder sentir la lluvia en la cara, disfrutar con sus hijos, ponerse su traje para ir a trabajar. Son cosas sencillas, pero que cobran toda su importancia cuando uno se ve privado de ellas. “Cuando estamos sanos, no nos damos cuenta de lo que significa la plenitud de vivir, la suerte de vivir”.
Fuente: Carta de Jesús Neira a El Mundo
Leer la entrevista concedida este domingo a EL PAÍS SEMANAL
10/03/09 at 03:48
Buena acción. Yo conozco a un tipo que dejo en coma a un tío que estaba zumbandole a su mujer en la calle, esta vez ganó el bien. (Aunque sea un poco ley de Lynch)
10/03/09 at 11:47
Sí, en ocasiones dan ganas del “ojo por ojo…”, pero sería un desastre si todos hiciésemos lo que aquél hombre al presenciar un acto de violencia contra una mujer. Por eso el Derecho debe garantizar la libertad de los hombres imponiendo sus leyes y castigando a los que no las cumplan. La pena es que, en no pocas ocasiones, la justicia no se impone y observamos lo mal hecho que está todo.Es la eterna historia que yo, sinceramente, no se si tiene fin.
12/03/09 at 13:26
Es importante saber que el “bien” y el “mal” no son más que matices subjetivos de las cosas y que cada persona tiene su propio punto de vista, o deberia. Sin embargo en una sociedad basada en el derecho como esta la correcta forma de actuar es confiando en la ley por encima de todo, funcione mejor o peor, dejemos el ojo por ojo para la edad media.
12/03/09 at 15:33
Eso es lo que digo yo cuando se defiende al hombre del mazo. Pero me llaman pro-etarra.
Y no lo soy.
20/03/09 at 20:22
Hablar del Estado de Derecho está muy bien pero me gustaría saber si vosotros fuerais la mujer maltratada a la que el Estado de Derecho ha protegido tanto que ha dejado a su marido a su lado pese a las denuncias (recordar el caso de la mujer que salió en televisión denunciando el maltrato de su marido y murió asesinada y quemada por él a los pocos días) o si fuerais el ciudadano vasco al que le han destrozado el negocio los mismos que días pasados quemaban coches, cajeros, etc. Si fuerais uno de ellos ¿hablarías del Estado de Derecho?.
Es muy fácil hablar de Estado de Derecho cuando no es nuestra madre a la que matan y cuando no es nuestro negocio el que destrozan……
21/03/09 at 13:27
Hombre, o cuando no es tu negocio el que quiebra y deja a tu familia con el culo al aire.
Pero no se pueden hacer esas críticas tan baratas, si tienes una alternativa propón algo.
24/03/09 at 21:03
Insisto, hablo de que todo está mal planteado y que el Derecho tiene que existir, sino, cada uno se tomaría la justicia por su mano…sé que muchos ya lo hacen, pero hay penas para ello…o al menos se intenta que sean castigados.Seguro que elena puede explicarnoslo mejor, yo no he estudiado derecho y soy bastante ignorante al respecto.
24/03/09 at 21:31
El derecho es necesario, si todos nos tomasemos la justicia por nuestra mano sería un caos todo.
19/04/09 at 02:59
No vamos a justificar ningún tipo de violencia; claro está, pero, ¿porqué al quemar una determinada fotografía te echan dos años de carcel, -que al fin y al cabo no deja de ser un mero papel-, y por matar a una mujer o una pequeña, -Mari Luz, Sandra Palo, Marta, la niña sevillana- por ejemplo, no se aplica el mismo celo?
Desde el momento que detienen al asesino de una persona, (sea hombre, mujer o niño), se pone en marcha todo el mecanismo jurídico, policial, etc… para hacer valer los derechos de esas mismas personas que han arrebatado impunemente los de otras. ¿Que hay de esos derechos que la constitución nos garantiza ? La gente, cuando oye hablar de mano dura, ¡no se porqué!, siempre se espanta, sin embargo, no les tiembla la mano en aplicar esa dureza a la hora de poner en la calle, a un matrimonio de ancianos por no poder pagar un alquiler.
Jesús Neira es un buen hombre, que ha arriesgado su vida por defender a una persona desagradecida, que sin ningún pudor a hecho caja en la televisión, menospreciando la ayuda recibida. A unos señores por meter goles, les llamamos héroes, y a otros como el profesor Neira, nos olvidamos de ellos. Él es un ejemplo de civismo que tenemos que tener en cuenta, Jesús Neira, ánimo y adelante.
30/04/09 at 16:14
Gracias por tu comentario Arturo
25/09/11 at 12:33
Clear, informative, spmlie. Could I send you some e-hugs?
30/04/09 at 16:15
Alfonso, no se en qué estaba pensando…
26/05/09 at 22:53
Ro, es comprensible que opines así, y claro que sabes en lo que estás pensando, se llama justicia, no todas las personas somos como ellos, y se debería de hacer como tú dices, pero mientras llega esa “utopía”de estado de derecho justo, no podemos permitir que estos seres humanos, -sí, seres humanos, porque no conozco ninguna otra especie animal que haga estas aberraciones-, se salgan con la suya apelando a unos derechos, que ellos arrebatan impunemente a seres inocentes. Yo soy partidario de que nuestras responsabilidades penales, estén por encima de nuestros derechos.
Ro, ojalá y algún día, podamos decir que realmente la justicia en este país es ciega.
26/09/11 at 10:29
I love these articles. How many words can a wdromsith smith?