Aguanten el chaparrón del video, que lo mejor viene al final… (después de 5 minutos que no nos interesan a nadie, se produce un diálogo interesante)
Lluís Canut (periodista): Dígame, ¿quién hizo la lista de invitados a su boda? Porque con la que se ha liado con los que asistieron a su boda…
Alejandro Agag: La hizo uno de estos mecánicos, me imagino (señala a unos mecánicos de una escudería de carreras). Yo es que…
Bueno, pero el padrino no lo nombró uno de estos mecánicos.
No me suena. No me suena de lo que me habla.
¿El señor Francisco Correa no fue uno de sus padrinos de su boda, señor Agag?.
Me está entrando una especie de amnesia. Ja, ja…
¿Qué le regaló de regalo de bodas?
La amnesia ya se ha vuelto total.
¿Y no tiene una opinión creada sobre este escándalo de presunta corrupción que ha habido alrededor del Partido Popular?
La amnesia se está volviendo sordera, ya ni le oigo.
La técnica maestra del entrevistador es mantener siempre una buena relación, dejar hablar al entrevistado de lo que le gusta, en este caso la GP2 y luego cazarle para ver si le saca algo de la trama. Hábil periodista VS Entrevistado Evidenciado.
Hay veces que los silencios dicen más que cientos y cientos de páginas de periódicos que hablan sobre tramas, usan filtraciones, o encienden mechas que se duda si son verdad o no.
En este caso no es el silencio, pero sí la sorna o coña y poca habilidad del entrevistado. Don Alejandro Agag, el yernísimo, evidencia con sus respuestas que es evidente que trama hay, vaya, y que puede que todos fueran a la boda con trajes de corte de vaya usted a saber que sastre…
- Visto en Escolar.net
- Video de TV3 y artículo en ElPeriódico
Para mi, Lluís Canut junto con Josep Cunit, son de los mejores periodistas que tiene catalunya, y la verdad es que diría que para mi el Sr.Cunit tiene que ser uno de los mejores de españa, por las maneras que tiene de hacer entrevistas y nunca guardandose nada por muy importante que sea el entrevistado, es un hombre que siempre sabe lo que va a decir antes de que tú le digas nada, y eso es algo de lo que muy poca gente es capaz.
[...] if (vbc) vbc.style.visibility = ‘hidden’; e.style.backgroundColor = ‘#fff’ }); }); today El entrevistado evidenciado trackback from post [...Aguanten el chaparrón del video, que lo mejor viene al final… (después [...]
jaja me gustan las respuestas de Alejandro Agag, han sido respetuosas y graciosas, cuando le podía haber contestado cualquier cosa más grosera.
Leo con interes las cartas de los lectores. Un asunto que preocupa enormemente al ciudadano es el Impuesto de Sucesiones.Este Impuesto deberìa desaparecer por las siguientes razones: Penaliza a las clases medias.Las clases altas ya conocen y utilizan sus vias de escape,ya sea, mediante sus ingenierias financieras creadas “ad hoc”, o por sus deslocalizaciones fiscales. Es un impuesto “perverso”,pues se aplica cuando el individuo está más desvalido, por la pédida de sus seres queridos. Es un impuesto que echa por tierra el principio de IGUALDAD, por razón de vivir en determinada Autonomia. Es un “atraco” al ahorrador, pues penaliza a todos aquellos que han decidido dar una seguridad a sus seres queridos con su ahorro y esfuerzo. Es una “paradoja”, pues con este impuesto contribuimos a que no lo paguen en aquellas Autonomias donde llega nuestra solidaridad y en las cuales tal impuesto no existe.En fín, es un impuesto que nuestros políticos catalanes pueden suprimir, tal como se ha hecho en otras Autonomías. Actualmente la única arma que tenemos es el voto. Por todo éllo, es conveniente revisar el programa de los candidatos y de los partidos y votar a aquellos que incluyan la supresión de este impuesto injusto.