<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Los sanfermines y Twitter: derecho o deber de informar</title>
	<atom:link href="http://sinfuturoysinunduro.com/2009/07/16/los-sanfermines-y-twitter-derecho-o-deber-de-informar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sinfuturoysinunduro.com/2009/07/16/los-sanfermines-y-twitter-derecho-o-deber-de-informar/</link>
	<description>Nuevo periodismo realizado por nuevos periodistas</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 01:22:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Por: innodiemi</title>
		<link>http://sinfuturoysinunduro.com/2009/07/16/los-sanfermines-y-twitter-derecho-o-deber-de-informar/comment-page-1/#comment-14829</link>
		<dc:creator><![CDATA[innodiemi]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Dec 2010 03:41:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sinfuturoysinunduro.com/?p=8085#comment-14829</guid>
		<description><![CDATA[Hola, muy interesante el articulo, saludos desde Panama!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, muy interesante el articulo, saludos desde Panama!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kialaya</title>
		<link>http://sinfuturoysinunduro.com/2009/07/16/los-sanfermines-y-twitter-derecho-o-deber-de-informar/comment-page-1/#comment-11944</link>
		<dc:creator><![CDATA[Kialaya]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2009 07:29:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sinfuturoysinunduro.com/?p=8085#comment-11944</guid>
		<description><![CDATA[Yo creo que sobre todo es muy importante que nos lo planteemos, que tengamos esa capacidad crítica de pararnos a pensar si se debe o no publicar. Está claro que algunos medios decidirán una cosa y otros otra, pero el momento en que pasemos al &quot;todo vale&quot; y se publica todo sin pararse ni a meditarlo, mal iremos. Quizás la solución sería que se hiciera un debate público generalizado entre lso medios y establecer una serie de guías acerca de lo que se puede-debe publicar y lo que no.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo creo que sobre todo es muy importante que nos lo planteemos, que tengamos esa capacidad crítica de pararnos a pensar si se debe o no publicar. Está claro que algunos medios decidirán una cosa y otros otra, pero el momento en que pasemos al &#8220;todo vale&#8221; y se publica todo sin pararse ni a meditarlo, mal iremos. Quizás la solución sería que se hiciera un debate público generalizado entre lso medios y establecer una serie de guías acerca de lo que se puede-debe publicar y lo que no.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luis Rull</title>
		<link>http://sinfuturoysinunduro.com/2009/07/16/los-sanfermines-y-twitter-derecho-o-deber-de-informar/comment-page-1/#comment-11927</link>
		<dc:creator><![CDATA[Luis Rull]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 11:23:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sinfuturoysinunduro.com/?p=8085#comment-11927</guid>
		<description><![CDATA[Al final han llegado a un acuerdo los de TC y twitter en publicar &quot;lo publicable&quot;:

It’s important to note that we have been given the green light by Twitter to post this information - They aren’t happy about it, but they are able to live with it, they say (more on why they did that in our later post).

http://www.techcrunch.com/2009/07/16/twitters-internal-strategy-laid-bare-to-be-the-pulse-of-the-planet/]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Al final han llegado a un acuerdo los de TC y twitter en publicar &#8220;lo publicable&#8221;:</p>
<p>It’s important to note that we have been given the green light by Twitter to post this information &#8211; They aren’t happy about it, but they are able to live with it, they say (more on why they did that in our later post).</p>
<p><a href="http://www.techcrunch.com/2009/07/16/twitters-internal-strategy-laid-bare-to-be-the-pulse-of-the-planet/" rel="nofollow">http://www.techcrunch.com/2009/07/16/twitters-internal-strategy-laid-bare-to-be-the-pulse-of-the-planet/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jesús Beades</title>
		<link>http://sinfuturoysinunduro.com/2009/07/16/los-sanfermines-y-twitter-derecho-o-deber-de-informar/comment-page-1/#comment-11914</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jesús Beades]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 19:26:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sinfuturoysinunduro.com/?p=8085#comment-11914</guid>
		<description><![CDATA[El caso, amigo Jesu, es que es inevitable. Todavía te lo puedes plantear en la prensa, o en la tele -sobre todo en ésta son muy sensibles al &quot;clima de opinión&quot;, y a dar buena imagen: si firman unos cuantos de cientos de miles diciendo que les han ofendido y que van a dejar de comprar sus productos, etc-, pero en internet no. Plantearlo en internet es como poner puertas al campo. Por ejemplo, me llegaron en pdf las fotos de los cadávares y los restos in situ de los atentados del 11 de marzo en Madrid, que ningún medio impreso publicó (como es lógico), y yo piqué, y las vi. (No creo que sean un montaje). Me lo envió una chica argentina,  a la que le llegaron por iméil, supongo. Al final, las cosas salen. La cuestión es ¿qué haría uno, en su medio, en su blog, en donde uno mande?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El caso, amigo Jesu, es que es inevitable. Todavía te lo puedes plantear en la prensa, o en la tele -sobre todo en ésta son muy sensibles al &#8220;clima de opinión&#8221;, y a dar buena imagen: si firman unos cuantos de cientos de miles diciendo que les han ofendido y que van a dejar de comprar sus productos, etc-, pero en internet no. Plantearlo en internet es como poner puertas al campo. Por ejemplo, me llegaron en pdf las fotos de los cadávares y los restos in situ de los atentados del 11 de marzo en Madrid, que ningún medio impreso publicó (como es lógico), y yo piqué, y las vi. (No creo que sean un montaje). Me lo envió una chica argentina,  a la que le llegaron por iméil, supongo. Al final, las cosas salen. La cuestión es ¿qué haría uno, en su medio, en su blog, en donde uno mande?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: esther</title>
		<link>http://sinfuturoysinunduro.com/2009/07/16/los-sanfermines-y-twitter-derecho-o-deber-de-informar/comment-page-1/#comment-11905</link>
		<dc:creator><![CDATA[esther]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 20:51:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sinfuturoysinunduro.com/?p=8085#comment-11905</guid>
		<description><![CDATA[lo de qué triste el periodismo de ahora, lo retiro, todavía tiene cura nuestro periodismo, hehehe. El debate sobre si una imagen o una información es ética o no vuelve cada cierto tiempo, así que no nos viene de nuevo.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>lo de qué triste el periodismo de ahora, lo retiro, todavía tiene cura nuestro periodismo, hehehe. El debate sobre si una imagen o una información es ética o no vuelve cada cierto tiempo, así que no nos viene de nuevo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: esther</title>
		<link>http://sinfuturoysinunduro.com/2009/07/16/los-sanfermines-y-twitter-derecho-o-deber-de-informar/comment-page-1/#comment-11904</link>
		<dc:creator><![CDATA[esther]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 20:47:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sinfuturoysinunduro.com/?p=8085#comment-11904</guid>
		<description><![CDATA[Recuerdo que el otro día en twitter @lolacomomola lanzó esta misma pregunta (o parecida), creo que el diario de Navarra había publicado la fotografía (como tantos otros diarios, creo que era una foto de agencia). 
Cierto es que la ética del periodismo a veces te la tienes que comer con patatas, y que no somos hermanitas de la caridad (vaya jarrón de agua fría esa frase!). Pero tenemos dos dedos de frente también para saber donde están los límites, y el difundir esa fotografía, pues no era necesario. Primero, porque es una cuestión de respeto a su familia y a sus allegados, y segundo, porque no aporta más información: ya sabemos que está malherido, ya sabemos que está grave... qué más da la fotografía. ¿O sólo interesa lo que vende? Debe de ser eso... qué triste el periodismo de ahora.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Recuerdo que el otro día en twitter @lolacomomola lanzó esta misma pregunta (o parecida), creo que el diario de Navarra había publicado la fotografía (como tantos otros diarios, creo que era una foto de agencia).<br />
Cierto es que la ética del periodismo a veces te la tienes que comer con patatas, y que no somos hermanitas de la caridad (vaya jarrón de agua fría esa frase!). Pero tenemos dos dedos de frente también para saber donde están los límites, y el difundir esa fotografía, pues no era necesario. Primero, porque es una cuestión de respeto a su familia y a sus allegados, y segundo, porque no aporta más información: ya sabemos que está malherido, ya sabemos que está grave&#8230; qué más da la fotografía. ¿O sólo interesa lo que vende? Debe de ser eso&#8230; qué triste el periodismo de ahora.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

