<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La función docente del político</title>
	<atom:link href="http://sinfuturoysinunduro.com/2009/12/02/la-funcion-docente-del-politico/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sinfuturoysinunduro.com/2009/12/02/la-funcion-docente-del-politico/</link>
	<description>Nuevo periodismo realizado por nuevos periodistas</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 01:22:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Por: Luis Racero Osuna</title>
		<link>http://sinfuturoysinunduro.com/2009/12/02/la-funcion-docente-del-politico/comment-page-1/#comment-13413</link>
		<dc:creator><![CDATA[Luis Racero Osuna]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 16:55:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sinfuturoysinunduro.com/?p=10461#comment-13413</guid>
		<description><![CDATA[¡Gracias por la bienvenida y por tu comentario, Cerote! La verdad es que destaco tu comentario entero, siendo tu frase &quot;al menos formaríamos una opinión pública más libre y formada&quot; una gran verdad.

Públicamente, te doy las gracias por ser mi &quot;padrino&quot; en este blog. Estoy muy contento, la verdad. Y perdón por no haber escrito la semana pasada, que estuve algo ocupado; hoy o mañana tendré lista mi segunda entrada.

Un saludo, gran escritor.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡Gracias por la bienvenida y por tu comentario, Cerote! La verdad es que destaco tu comentario entero, siendo tu frase &#8220;al menos formaríamos una opinión pública más libre y formada&#8221; una gran verdad.</p>
<p>Públicamente, te doy las gracias por ser mi &#8220;padrino&#8221; en este blog. Estoy muy contento, la verdad. Y perdón por no haber escrito la semana pasada, que estuve algo ocupado; hoy o mañana tendré lista mi segunda entrada.</p>
<p>Un saludo, gran escritor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: cerote</title>
		<link>http://sinfuturoysinunduro.com/2009/12/02/la-funcion-docente-del-politico/comment-page-1/#comment-13329</link>
		<dc:creator><![CDATA[cerote]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 09:35:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sinfuturoysinunduro.com/?p=10461#comment-13329</guid>
		<description><![CDATA[Bienvenido Luis.

La clave para mí ha estado cuando has dicho &quot;sorprendentemente para mí en aquel tiempo, los dos empezaron, directamente, a criticar al partido contrario, sin entrar, en ningún momento, a mostrarme cuáles eran los fundamentos de su partido&quot;.

Hoy día los dos partidos no quieren diferenciarse por lo que pretenden construir, sino por sus ideologías. Las únicas difenrecias están en las etiquetas, porque el fondo está vacío. ho día no se hace política para los ciudadanos, sino para los intereses de determinados particulares, y esto va a ser así esté un partido u otro. 

En cuanto al servilismo del publo, yo lo veo cada vez más claro. A la élite no le interesa que el pueblo conozca demasiado. Si en la ESO nos enseñasen cómo se hace el dinero -¿alguien lo sabe?, qué es la inflación y la deflación, a qué se dedican los especuladores de la bolsa, o cuáles son los intereses que tiene cada medio de comunicación, que son los temas que realmente interesan -y no la religión o la educación para la ciudadanía-, al menos formaríamos una opinión pública más libre y formada. Pero dudo que eso interese.

Enhorabuena por tu entrada, un saludo compañero.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bienvenido Luis.</p>
<p>La clave para mí ha estado cuando has dicho &#8220;sorprendentemente para mí en aquel tiempo, los dos empezaron, directamente, a criticar al partido contrario, sin entrar, en ningún momento, a mostrarme cuáles eran los fundamentos de su partido&#8221;.</p>
<p>Hoy día los dos partidos no quieren diferenciarse por lo que pretenden construir, sino por sus ideologías. Las únicas difenrecias están en las etiquetas, porque el fondo está vacío. ho día no se hace política para los ciudadanos, sino para los intereses de determinados particulares, y esto va a ser así esté un partido u otro. </p>
<p>En cuanto al servilismo del publo, yo lo veo cada vez más claro. A la élite no le interesa que el pueblo conozca demasiado. Si en la ESO nos enseñasen cómo se hace el dinero -¿alguien lo sabe?, qué es la inflación y la deflación, a qué se dedican los especuladores de la bolsa, o cuáles son los intereses que tiene cada medio de comunicación, que son los temas que realmente interesan -y no la religión o la educación para la ciudadanía-, al menos formaríamos una opinión pública más libre y formada. Pero dudo que eso interese.</p>
<p>Enhorabuena por tu entrada, un saludo compañero.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

