Era primero de carrera, Periodismo, en la Facultad de Comunicación de Sevilla. Mientras mis compañeros se quejaban de la carrera y el mal estado de cámaras, trípodes, cascos y demás (y tenían razón) yo me decepcionaba profundamente. Ésa era mi generación: los que se quejaban de que se les exigiera estar al tanto de cuanto ocurre, los que protestaban porque se penalizaba la ortografía, los que no querían debatir en clase, los que no iban más allá de “los gobiernos del primer mundo deberían acabar con la pobreza”, los que sólo tomaban apuntes, los que babeaban con Marca y, peor aún, las chicas-objeto, las preciosas muchachas que se enterraban bajo kilos y kilos de maquillaje y que optaban por no leer nada porque aún así acabarían consiguiendo trabajo. Me llegó a comentar una profesora de una de mis compañeras que acabaría en la televisión por rubia y no por otra cosa. Una lástima que las luchas de las mujeres a lo largo de la Historia hayan servido para esto.
Tocaba elegir delegado, y aquí no iban a ser menos. Se presentaron dos candidaturas colegiadas. Una, fundamentada en lo guapos que eran y que acabarían con las clases de los viernes. Otra, que además se ofrecía para organizar todo tipo de fiestas universitarias, y que el próximo viernes ya había preparado una en Chicote, y esto provocó una aclamación a gran escala.
El caso es que ganó esta última candidatura y ahí estaba Rafa, el chicoguapo de clase que no abría la boca porque para qué iba a hacerlo. Un clásico: sin inquietudes y sin lecturas. Acabó el primer año, y no lo volví a ver hasta el famoso vídeo de Intereconomía.
Por supuesto, no me esperaba otra cosa, y a la vez lo lamento profundamente.
Éste es el Periodismo que nos espera.
Menos mal, pienso, que lo han puesto en su sitio.
Muy bueno Diego, como te decía antes, esto demuestra que la suerte y la cara valen más que las aptitudes. Aunque también digo que no creo que el tipo ese haya llegado a decir esas gilipolleces en intereconomía sin haber hecho algo “digno” para que lo contraten, aunque claro si el empleador y el empeado están cortados por el mismo patrón…
Una lástima para el periodismo…
Nada más hay que mirar esto:
La increible y triste historia de Rafa García Cosío http://urlcorta.es/meg
Twitter de @teleoperador http://urlcorta.es/meh
@pekechis http://urlcorta.es/mek
O esto otro por ejemplo: http://urlcorta.es/mel
El pobresillo (sí con s) muy listo no es…
¿No había gente más tonta que poner que al Teleoperador y a la Beta esa?
¿Con ese apellido qué esperas? Enchufazo en Intereconomía!
buenas noches a tod@s, ya me iréis conociendo; ahora sólo puedo decir un par de cosas o tres, que no tengo mucho tiempo:
a ese chavalito le farta un jervó. ¿alguien le ha explicado lo que es el VIH, o la descolonización, o algo de redacción periodística?…bueno, que se le va a hacer; pa esto sirven los comentarios, pa comentá.
un cordial saludo desde la ciudad del Betis, (musho e, e)…
r.
[...] This post was mentioned on Twitter by dediego, Miguel Hortolano. Miguel Hortolano said: http://sinfuturoysinunduro.com/2009/12/11/donde-acaban/ Buenísima entrada de @Snfuturo [...]
Me ha encantao Dediego, enhorabuena. La pena es que por desgracia hay muchos pintillas asi en la carrera.
mmm….he encontrado tu blog por casualidad… que recuerdos me ha traido el primer párrafo de este post….
enfin, no perdamos la esperanza, sigo creyendo que algo de futuro tenemos; poco, pero algo….
IMPRESIONANTE
Menudo rigor informativo, que argumentos, que bien presentado…
Quien iba a pensar que:
1. en Africa hace calor
2. que no sabe leer ni el tato
3. que no tienen dedos, son manojos de puerros
Rafa, con tu buen hacer nos has abierto los ojos. Realmente me has convencido que usar condon es una “autentica trampa”, como tú mismo dices.
Gracias Rafa, y gracias Intereconomia por acercarnos cada vez más a la “verdad”
Hostia!
¿La candidatura de los guapos, te refieres a Isa, Natalia y la otra? Menudo rigor el tuyo… y si tantas lecturas e inquietudes tienes, ¿por qué no muestras tus resentimientos a la cara (guapa) ?
Porque no hizo falta. Cayeron por su propio peso.
Cierto que al tipo le faltan dos primaveras y tiene menos luces que un barco de contrabandistas, pero querer refutarlo con “El intermedio” paradigma del periodismo veraz e independiente :S
http://lacomunidad.cadenaser.com/solidaridad-cristiana/2009/5/8/edward-green-da-razon-al-papa-
El intermedio es un programa de humor, DaDa, veo que algunos los estudios no le han dado para diferenciar eso de un telediario de una cadena pagada por todos los madrileños.
Hola, qué Diego eres exactamente? el de gafitas con pelo largo que se sentaba con Fabián y esa gente? Me parece que estás muy equivocado y se nota que aún no has descubierto lo que son los medios de comunicación. Podríamos charlar largo y tendido, no? Dime tu nombre completo y te agrego, un saludo.
En ocasiones me importa muy poco lo que son los medios de comunicación. Este post va de las personas, y creo que en eso no estoy equivocado.
Si te importa muy poco lo que son los medios de comunicación, a lo mejor eres tú el que peca de ”falta de inquietudes”, no te parece? Rafa García de Cosío ha estado en 24 países con 22 años y ha leído muchos más libros que tú, pero tú sigues difamando basándote en un reportaje que ha ordenado una cadena de televisión. Eso demuestra tu catadura moral, que es nula tirando a bajo. Esperemos que tus notas en la facultad no sean así de bajas, aunque por muy altas que fueran, desde ya apuntalas a teleoperador o reparte pizzas. Eso sí, muy criticón con los de tu alrededor. Que no falte.
Anteponer las personas a los medios de comunicación lo considero un buen criterio para sostener mi catadura moral.
Haber estado en 24 países con 22 años me importa muy poco. De hecho, hay gente que con 60 años no se ha enterado de nada. Me parecería muy triste que una cifra o un dato que si acaso se justifica por el nivel de renta (ah, la distinción de clases) pudiera definir a las personas. A saber qué has visto, Rafa, en esos 24 países. Lo que sí que no has conseguido es aprender a decir que no a esa cadena de televisión. Tal vez, hacer valer tu dignidad. Es más fácil poner esas palabras en tu boca. Igual tampoco te sonaban nada mal. No difamo. En este post cuento lo que vi.
Tampoco creo que a un buen periodista lo formen sus notas en la facultad, pero paso de tu opinión. Por muy bien que se me de el reparto de pizza, me dedico a esto. Tampoco sabes lo que he leído, así que lo entenderé como un acto de prepotencia.
En cuanto a la crítica, sí. No falta. Tampoco lo siento.
Poco a poco uno se va dando cuenta de tu poca inteligencia (aunque no escribes tan mal, lo cual me resulta difícil de entender). Con el primer párrafo de tu último comentario, acabas de equipararte a esos alumnos que tanto criticas, los que sólo dan para abanderar la defensa de los pobres, de las personas por encima de los bienes, del bien sobre el mal, de los indios sobre los vaqueros, etc. y poco más (por favor, tampoco me rebatas esto… es una pizca de retórica, nada más).
Quiero decir, que aquí nadie ha dicho que debas anteponer los ”intereses” de los medios sobre lo que diga una persona. Lo que he dicho es que debes entender cómo funcionan los medios de comunicación. Al menos, debería interesarte. ¿No estudias periodismo? Lo mismo no me he enterado y has dejado la carrera.
Lo de la dignidad es un concepto muy complejo y se puede recurrir muy fácilmente a su defensa desde detrás del burladero. Aquí el que ha saltado al ruedo (aplaudido por algunos, denostado por la mayoría) es Rafa García de Cosío, un ruedo importante (salió en tres televisiones en una semana), mientras que tú has echado mano de tu blog, ese refugio manipajillero desde el que, aparentemente, se puede soltar de todo gratuitamente. ¿No has perdido tú cierta dignidad juzgando a una persona sin conocerla? Porque no recuerdo que hablaras con el reportero en todo el primer curso. ¿Me equivoco? Los árboles no te dejan ver el bosque. O sea, el apoyo de tus lectores incondicionales aún no te ha bajado de la nube desde la que despotricas para purgar tus incapacidades o limitaciones.
¡Por supuesto que puedes viajar, Diego, hombre, y ver muchas cosas en otros países! Hay muchas becas en este estado de bienestar. Mira, si aún dudas de que Rafa aproveche el tiempo fuera, te diré que de Cuba se trajo ni más ni menos que este interesante reportaje: http://www.youtube.com/watch?v=K6OtqGhktis http://www.youtube.com/watch?v=qKGEQ7vAFww
Y te aconsejo ya que abandones el mantra de las clases y la distribución de renta. ¡¡Prohibido viajar el que tenga dinero!! La misma paranoia de los acomplejados de siempre. Das la impresión de ser un intento de Robin Hood patético. Uno más.
el justiciero, ¿tú eres el chaval de quien habla diego en su post? porque si es así, qué patético me parece que te escondas para defenderte, y hacerlo como si fueras otro.
un saludo.
Gracias por lo de la escritura, te lo agradezco.
No me apetece darle mucha cancha a esto. Simplemente aclaro: el vídeo me parece una aberración. Me parece insultante. Y como hicieron muchos, lo señalé para hablar de la poca esperanza que tengo en mis compañeros.
Claro que me interesa cómo funcionan los medios, pero en este post hablaba de las personas. De los compañeros. De la gente que participa y hace los medios, y ahí entran conceptos como dignidad y honestidad. Precisamente, he intentado ser honesto en este blog, que no me parece que sea un burladero. De hecho, recibe visitas y tiene buenos amigos y seguidores que lo convierten en un privilegio. No es un comentario anónimo en tu blog, sino mi opinión. Creo que es distinto.
No entiendo por qué hablas de ti en tercera persona. Y es verdad que hablamos poco (nada) durante el curso, pero tampoco ahora tengo la sensación de que ninguno de los dos se perdiera nada.
Ya que puedo, te pregunto: ¿compartías lo que decías en el vídeo? ¿estabas siendo honesto?
Usuario llamado “El justiciero” y cuya identidad desconozco: estoy a punto de llorar después de leer sus comentarios. Le transmitiré dos hechos objetivos:
1. Lo que hace Intereconomía en el ejemplo citado es una vergüenza para el periodismo.
2. El autor de la noticia de esta página utiliza argumentos veraces y muy valiosos. Todo lo que dice es cierto y merece que la gente lo sepa y saque sus propias conclusiones.
Utilice una balanza y compruebe de qué lado se inclina.
Aprovecho mi comentario para recomendar un blog de derechas muy interesante: http://falethinkings.blogspot.com/
Un saludo.