El 29S pudiste acogerte a tu derecho a la huelga y no ir a trabajar. Magnífico. También pudiste ir al curro, amparado en tu derecho al trabajo. Estupendo.
Lo que jamás entenderé es a quienes se apoderan de las ideas democráticas para imponerte las suyas propias. Y mucho menos por la fuerza.
Esta es la reacción que un cliente de un bar de Sevilla tuvo al escuchar que el camarero tenía sintonizado esRadio el día de la huelga.
Visto en Mi Mesa Cojea.
Por todos es conocido el efecto Menéame. Un simple enlace, y súbitamente se disparan las visitas a una determinada web. También por todos es sabido que el portal impone una corriente de opinión, la de la mayoría, canalizada a través de los votos y comentarios, que ejerce su influencia sobre una minoría carente de actitud crítica.
Esto último es bien sabido por los propios medios de comunicación, que ven en las páginas de ese tipo una fenomenal fuente de visitas, con las que sacar una mayor tajada de los anunciantes y, de paso, una forma de ganar lectores entre un público generalmente joven. Da igual que ello se consiga a través de noticias-gancho ridículas e insulsas, escenas dignas de cualquier película de los hermanos Marx, que sirven para aborregar aún más a la población y hacerla más servil -¡si Horkheimer levantara la cabeza!-, como podemos ver aquí, aquí, aquí o aquí.
Si esa maquiavélica forma de actuar sobrepasa lo éticamente correcto, el que un diario como Público pague a cierto tipo de personas asesinos ideológicos a sueldo -¿moderadores de Menéame?-, para que destrocen noticias que consideran críticas -no se sabe a santo de qué- inasumibles, a base de votos negativos y comentarios que, si tercia, llegan a incluir injurias, calumnias y amenazas, constituye un verdadero atentado terrorista a los valores democráticos. Esos que tantas vidas, dicho sea de paso, han costado en este país.
Todo surge con el enlace que un lector del Sinfuturo realiza de la entrada Ese molesto compañero llamado libertad a Menéame, artículo rebautizado en esta web como Lectores del diario Público votan masivamente en contra de un comentario que defiende la libertad de expresión.
A pesar de las advertencias de dos usuarios de Menéame…
Curioso. Al leer los comentarios vertidos por los lectores de Público en la noticia “Fachas en la intimidad”, me detengo en uno de ellos que me llama la atención por su sencillez, coherencia y rotundidad.
Y añadiría: Cada uno es libre de pensar como quiera, mientras no haga daño a nadie.
Lo más sorprendente, la deplorable puntuación que los lectores otorgan a tal convencimiento. Si no es la más baja de la historia, creo que poco le falta.
Independientemente de la idoneidad de mostrar una bandera franquista ante el público, tema que trata la noticia -no hace falta entrar a debatir este punto, por obvio-, me llama la atención que los lectores de un periódico, que según su línea editorial defiende los más altos valores, voten negativamente algo tan sensato.
Quizás, lo mejor sería imponer por ley cómo tenemos que pensar.
Por: El Jaguar. Debutante como Cronista Político.
Actualmente nos llenamos la boca con los Foros sobre el Pseudoconflicto de civilizaciones, formamos foros foros y mas foros.
El Foro Turquía-España es un elemento ilustrativo de la tremenda ineficacia del evento y sus posibles soluciones.
Es cierto que tanto España como Turquía son países bisagra entre el mundo occidental y el mundo musulmán pero, no por ello van a solucionar los problemas relativos al nudo gordiano de la cuestión sobre los casuística bélica entre estos dos mundos.
Policía antidisturbios golpeando al reportero de Reuters
Aquí vemos a los chicos de azul impartiéndole la justicia a Kacho, cámara de Reuters, el pasado día 11 de enero frente a la embajada de Israel. Fue durante la concentración en la que acabó la manifestación de solidaridad con Gaza. Como se puede apreciar, el cámara, en decidida actitud desafiante, representa una clara amenza contra el agente y su compañero, por lo que se pueden considerar adecuados los tres porrazos con los que respondió a su negativa a disolverse.
Viendo esta fotografía, que cuestiona la democracia en la que vivimos más miedo dan imágenes como ésta.
La Declaración Universal de los Derechos Humanos debe ser el marco ético del periodismo.
El derecho a la información es una condición fundamental para el desarrollo pleno de la democracia, así como para que los ciudadanos puedan opinar y actuar libremente.
Los periodistas y las empresas periodísticas deben contribuir a que se respeten los derechos humanos, y su labor debe poner de manifiesto todas sus violaciones.
Las nuevas tecnologías amplían las posibilidades de acceso a nuevos medios de comunicación: democratizan el derecho a informar y a ser informado, y favorecen el desarrollo del periodismo desde el enfoque de los derechos humanos.
La independencia de los periodistas es vital para la sociedad y el periodismo es un servicio público a los ciudadanos que no puede estar sometido a intereses políticos o económicos particulares.
La defensa de los Derechos Humanos es una de las tareas primordiales del periodismo y los periodistas no podrán ejercer su labor si sus propios derechos humanos son vulnerados.
Firmantes.
Javier Bauluz. Periodista.DirectorEIF. Premio Pulitzer
Luis Acebal: Vicepresidente Asociación Pro Derechos Humanos de España APDHE
Eduardo Márquez: Periodista. Presidente Federación Colombiana de Periodistas. FIP
Enrique Meneses: Periodista. Corresponsal desde 1956 para LIFE, Paris-Match, TVE, etc.
Walter Astrada: Fotoperiodista. Freelance. Premio World Press Photo 2007
Karen Maron: Periodista. Premio Club de Prensa Madrid 2006 (…)
Más información pulsando aquí
Leopoldo Calvo Sotelo se ha convertido en el primer presidente de la democracia española que fallece, tras confirmarse su muerte a los 82 años de edad por una parada cardio-respiratora.
El gobierno de Calvo Sotelo nació con el intento de golpe de estado del 23-F y finalizó con el desmantelamiento de una conspiración golpista para el 27 de Octubre de 1982. Se puede decir por tanto que Leopoldo Calvo Sotelo ha sido uno de los grandes baluartes de la democracia española.
El entierro tendrá lugar en Ribadeo, en Galicia, “el pueblo al que estaba más allegado” según cuenta el hijo mayor del ex-primer ministro.
Leopoldo Calvo Sotelo fue nombrado “Grande de España” por el rey en reconocimiento a su labor realizada en el Gobierno durante los años 1981 y 1982. Una de las decisiones más importantes que tuvo que tomar Leopoldo Calvo Sotelo al frente del Gobierno fue la entrada de España en la OTAN, decisión muy cuestionada y que, finalmente, fue apoyada por el PSOE.
+ info en El País
Video: Telemadrid
