Archivo de la etiqueta: elecciones 2008

Resaca post-electoral (y II): Algunas consideraciones

Todavía no todo el pescado está vendido y ya está todo el mundo haciendo cábalas y cuentas de quiénes podrán ser los aliados del PSOE en esta legislatura. Les dejaré a ellos con sus pajas mentales y añado la mía.

De todos los posibles socios que el grupo socialista pueda hacer, veo muy improbable al PNV, pues éste tiene pensado convocar un referéndum ilegal en octubre y será labor de Zapatero impedirlo con todas las de la ley con las posibles consecuencias que eso tenga, incluidas la anulación de la autonomía vasca o el procesamiento de Ibarretxe. Y no creo yo que alguien haga socios para llevarles la contraria o darles de hostias.

urna.jpg

Otros posibles resultados.

En soitu.es juegan, especulan con hipotéticos resultados electorales si la Ley D’Hont se aplicase a una circunscripción única (toda España) en lugar de a las 52 circunscripciones locales, y también qué sucedería si los votos en blanco se tuviesen en cuenta y ganasen escaños.

En el primer caso tendríamos un resultado más justo con el principio de pluralismo político, en claro detrimento del bipartidismo y de algunos partidos nacionalistas (PNV y NaBai) que obtienen escaños sin merecerlos. Izquierda Unida sería el partido más beneficiado, con 14 diputados, reflando su posición de tercera fuerza política española; mientras que UPyD, tendría 4, buen punto de salida para un partido que aspira al tercer puesto.

En el segundo caso, tendríamos 4 escaños vacíos en el Congreso, que no serían injustos, pues son de personas que han votado pero que no han elegido opción, por lo que deberían estar representados. Los grandes perdedores serían PP y PSOE, todo un golpe al bipartidismo que representan.


Resaca post-electoral: ¿Estamos tontos o qué?

Es la pregunta que me hago al relacionar dos hechos que no tienen nada que ver salvo el método (más o menos democrático), pero que si los analizamos podrían decir mucho de la sociedad española o, por lo menos, de su inteligencia. Me refiero a la subida en escaños tanto de PSOE y PP, como a la elección de Rodolfo Chiquiilicuatre como representante de España en Eurovisión.

El bipartidismo, dicen, es una enfermedad de la democracia a la que nos estamos abocando o que ya padecemos, según se mire. Conforme veo las cosas, digo que es una enfermedad de la sociedad española, causa y producto del adocenamiento en el que viven muchos españoles, cada vez más si se ven los resultados de los dos principales partidos.

El bipartidismo es la simplificación de la democracia y se llega a él por una simplificación del pensamiento. Es reducir el espectro político a dos fuerzas, es maniqueísmo, es blanco o negro, frío o calor, conmigo o contra mí, PP o PSOE, “fachas” o “rojos”. Es aniquilar el pluralismo político, fusilar u obviar uno de nuestros principios constitucionales, que existe en la teoría y en el principio de la práctica, pero que lo veo en camino de desaparecer.

elroto.jpg

Y este problema es algo que se masca en la sociedad española. Si se critica a Esperanza Aguirre por los hospitales, eres socialista; si te metes con Zapatero por mantener los contactos después del atentado de la T-4, te dicen “facha” o “pepero”; si no te gusta Telemadrid estás justificando a Canal Sur, y si no lo haces porque son tendenciosos es que te gusta el tendencioso de Gabilondo o viceversa.

Continuar leyendo


La victoria es de los partidos mayoritarios

Los resultados con un 95,15% de votos escrutados dan una clara victoria a Zapatero que consigue 169 escaños respecto a los 153 que obtendría el PP. Ambas fuerzas políticas han aumentado sus escaños respecto a las pasada legislatura: PP y PSOE ganarían cinco escaños cada uno . Por tanto ambos partidos pueden apuntarse una victoria, sin embargo lo que está claro es que el gobierno de España durante lo próximos cuatro años es del PSOE, quizás con apoyo político de CiU. Otro partido que se puede apuntar una victoria es UPyD de Rosa Díez, que ha conseguido un escaño.

Los grandes perjudicados han sido los pequeños partidos. IU ha pasado de 5 escaños a 3, ERC ha pasado de 8 a 3 y PNV y Coalición Canaria han perdido uno respectivamente.

Estos datos muestran el profundo bipartidismo de la sociedad española, quizás con un voto de izquierda que se ha desplazado al PSOE y una gran fidelidad de los votantes de la derecha.

UN FUTURO DUDOSO

De momento Llamazares ya ha convocado una Asamblea General a la que él no se presentará para escoger un nuevo coordinador de IU. Llamazares no ha dudado en valorar el resultado como un “fracaso” que ha justificado por el actual sistema electoral que le ha dado el 0,85% de escaños con un 4% de los votos, además también ha señalado el “tsunami bipartidismo” que hay en España.

En el PP no sabemos que será de Mariano Rajoy, ya que el resultado puede ser valorado como una victoria o como un derrota según se miren los escaños o el acceso al gobierno. De todas formas, el PP tenía esperanzas de ganar y éstas no se han cumplido


Los sondeos dan la victoria a Zapatero

Según el sondeo realizado por la agencia Ipsos el PSOE obtendría el 45% de los votos, con lo que conseguiría entre 172 y 176 escaños, garantizándose la mayoría absoluta. El PP, por su parte, obtendría el 38,6% de los votos y entre 148 y 152 escaños.

Por tanto, el PSOE aumentaría sus escaños con respecto a la pasada legislatura (que tuvo 164) Otros sondeos han dado resultados similares, salvo el de Antena 3, según el cuál el PSOE obtendría entre 163 y 166 escaños. Además posiblemente UPD, el partido de Rosa Díez, pueda entrar en el parlamento con un diputado según la agencia Ipsos o entre uno y tres, según Antena 3. IU conseguiría entre dos y tres escaños según Ipsos y entre cuatro y cinco según Antena 3.


Premios Alejandro Lerroux 2008

Con motivo de las elecciones generales del 2008 desde Sin Futuro y sin un Duro hemos convocado el premio Alejandro Lerroux, probablemente uno de los políticos más demagogos de la historia de España. Los ganadores de este premio (que premia la calidad conste) son:

Continuar leyendo


Manifiesto de periodistas contra el gobierno

Me entero hoy, vía Periodistas21 del manifiesto de periodistas contra el Gobierno que circula por la red. Dejando de lado el que pueda estar, o no, de acuerdo con lo que se dice en este manifiesto, tan sólo decir que el periodista, como informador, debe estar por encima de la política, o más bien, por encima de los partidos políticos. Los periodistas deben juzgar las ideas y las actuaciones de los partidos políticos, pero no lo partidos políticos.

Si el periodista escribe opinión, entonces que haga lo que quiera, porque en eso consisten muchas veces las columnas de opinión: en decir lo que a uno le da la gana y sino lean las columnas del difunto Umbral. Como dicen en periodistas21 “Un poco más de crítica hacia un lado y otro no vendría mal.”


Minuto y resultado: NPI

Con un par… de gafas

 

El otro día al Madrid le metieron un gol que daba risa a los que no son madridistas y rabia a los que son madridistas, luego en un caso a parte estaban las personas de la calle a las que realmente afectaba el asunto, aquellos que han fallado el resultado en la quiniela o han perdido con las apuestas del bwin.

El resultado fue claro 0-1, no sucede lo mismo con el resultado del debate entre Zapatero y Rajoy ¿ganó Zapatero? ¿ganó Rajoy? los únicos que pueden corroborar con datos (veraces y no manipulados) son los de La 1, en cuya cadena 6 de cada 10 personas vieron el debate, y eso que el debate era el mismo que se podía ver en el resto de las cadenas que lo retransmitieron.

Estamos a nueve días de las elecciones y pronto saldremos de dudas, al fin y al cabo, a los políticos les da igual quién gane el debate, lo que les importa es ganar las elecciones. Y cuando las hayan ganado lo que les importará será ganar las siguientes, el resto son sólo medios para alcanzar estos fines.


Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 30 seguidores