Cada día tengo más claro que Batasuna terminará por rechazar la violencia para así poder estar en las próximas elecciones del mes de mayo. Y que esa decisión del gobierno está tomada desde hace algún tiempo. No hay más que ver el trato que se le da en la web de RTVE a la posible legalizacion del partido.
Ahora bien, llegados a este punto me asaltan las cuestiones morales. ¿Tiene potestad un grupo terrorista para exigir nada? Y sobre todo… ¿esa concesión iría acompañada de una amnistía a los etarras que no estén manchados de sangre? -de esta manera doy por supuesto que los asesinos de ningún modo verán minimizados sus crímenes ante la justicia-.
Que conste que soy partidario de que los vascos, si tan obstinados están en la idea, celebren su referéndum sin necesidad de refrendo por parte del estado español, y que lo que se decidiera fuera acatado sin más por ambas partes. Nadie tiene que hacer uso de la imposición -o lo que es lo mismo, la fuerza- de ideas a nadie, ni siquiera bajo el amparo de una Constitución. Que, decida lo que decida la mayoría, se respete sin más.
Sin embargo, del mismo modo que es coherente exigir que los asesinos de una dictadura cumplan con sus crímenes, también es justo que los etarras paguen por sus delitos sin necesidad de amnistía alguna. Lo contrario sería evitar que las viejas heridas abiertas cicatrizasen, y la constatación de que el gobierno vuelve a torpedear los fundamentos de justicia, como ya hizo con su rácana Ley de Memoria Histórica, y como hicieron los anteriores gobiernos, que pasaron de puntillas este asunto.
Dice la tradición vasca que ellos provienen del mismo paraíso, su lengua, el euskera, la trajo su antepasado Túbal desde el Edén, y así mismo este tal Túbal era nieto de Noé y, por tanto, al igual que los judíos, pertenecía al pueblo elegido.
