La encrucijada de la Avenida de Andalucía y la Ronda del Tamarguillo en Sevilla es un enjambre de semáforos enfrentados, una selva de tráfico ruidoso y sirenas por donde aborda la ciudad todo aquel que viene de Andalucía oriental.

En ese imbricado cruce de calles, avenidas y vías de servicio, cada semáforo lleva adherido, como si de un apéndice se tratara, un inmigrante de color que vende pañuelos a los conductores.

Sin embargo, en el que te recibe cuando llegas a la ciudad, te asalta la sorpresa de una anciana amable y sonriente, de raza blanca, pelo cano y mirada intensa, que transita la mediana enfundada en una vestimenta fluorescente y con el brazo levantado sosteniendo un paquete de pañuelos de papel. Es como si te invadiera de repente la visión de tu propia abuela, que ha abandonado la butaca de la terraza de su casa y se ha lanzado a la calle a buscarse unas perras. Se llama Avelina, una inmigrante georgiana de 69 años a quien todo el mundo conoce ya como “la abuela del semáforo”.

Avelina no es una vendedora de pañuelos al uso. No se acerca a la ventanilla de los vehículos nada más se detiene el tráfico para ofrecer su mercadería, permanece horas mostrándose mientras camina la mediana y sólo se aproxima a los coches cuando es requerida por su conductor.

Tiene dos hijas y dos nietos de cada una de ellas. Una vive todavía en Georgia como profesora de piano y la otra está aquí. Por ésta, y gracias a la Cruz Roja, vino a España hace ya la friolera de once años. Su yerno, Alex, “un luchador por la libertad que tuvo que exiliarse” a consecuencia de la guerra civil que asoló al país hasta 1995, tenía tres carreras y hablaba cinco idiomas. Fue campeón europeo de lucha libre y trabajaba en Sevilla como monitor en un gimnasio y sin papeles todavía cuando la muerte le sorprendió en un accidente de tráfico. Dejaba mujer y dos hijos, uno de ellos con retraso mental y la esposa padeciendo fibromialgia.

Avelína vivía entonces en Tbilisi, capital de Georgia, donde trabajaba como enfermera, la misma tierra que parió a personalidades como Iósif Dzhugashvili, más conocido por su apodo de Stalin, y Eduard Shevardnadze. Había enviudado sólo un año antes. Su marido fue futbolista en los años sesenta, “un extremo derecho”, y una grave lesión lo apartó para siempre de los terrenos de juego. Al tener noticia de la tragedia tomó una decisión y se la comunicó a su otra hija: partía hacia España para ayudar a su hermana y sus hijos. La colaboración de la Cruz Roja resultó vital para lograr su objetivo.

La familia vive en la calle Golondrina, en el barrio de Los Pajaritos, lugar escogido como residencia por infinidad de inmigrantes porque sus viviendas resultan de las más asequibles de la ciudad. El barrio de origen obrero se ha convertido con el paso del tiempo en un crisol de razas y de lenguas donde Avelina se desenvuelve a la perfección. “Mis vecinos son muy buenos y gente muy amable”, dice esbozando una cálida sonrisa. Aunque ella es ortodoxa y muy religiosa, los domingos suele acudir a misa a la parroquia católica del barrio, la de la Blanca Paloma. Antes también solía visitar una iglesia ortodoxa ubicada en la Ronda Histórica de Sevilla, pero desde hace tiempo “está cerrada y no sabe qué ha ocurrido con el cura”. “Dios me ayuda mucho”, murmura con voz devota.

Vende pañuelos porque “es el único trabajo que puedo hacer para ayudar a mi familia”. Cuando decidió trabajar, “un negro” le sugirió que vendiera pañuelos donde él lo hacía. Desde entonces acude al semáforo entre dos y tres horas cada día, porque “el resto es para dedicárselo a mis nietos”, y todos le respetan su sitio. “Tengo muchos amigos en el semáforo” afirma con los ojos humedecidos.

Avelina ama la vida por encima de todas las cosas y es una enamorada de Sevilla. Su rostro, siempre salpicado por la huella de una sonrisa y por unos ojos vivarachos, muestra las huellas de una existencia intensa y plagada de dificultades que ha ido superando a base de constancia. Sin embargo, las arrugas que surcan su tez no logran afearla ni desprenderla de las pinceladas de placidez que a ella se asoman cuando cuenta su relación con los nativos. “Lo único que no me gusta de Sevilla es que está muy sucia por el descuido de la gente”, dice.

Esta singular anciana va ataviada con vestimenta humilde bajo el chaleco fluorescente, calza babuchas de paño y luce una simple alianza, recuerdo de su matrimonio, y unos sencillos pendientes de los que cuelgan dos diminutas perlas. No se olvida nunca de los suyos, de quienes quedaron en la lejana Georgia. Cada vez que puede envía algo de sus ahorrillos para ayudarlos. Desde que está aquí sólo ha regresado una vez a su tierra, donde no le ponen nunca problemas para entrar o salir, y espera volver a hacerlo pronto, porque “tengo ganas de ver a mis otros nietos”.

Se encuentra completamente integrada, porque “vivo aquí y me siento española” y además “la gente es muy parecida a la de Georgia, en los rasgos, en el carácter, en la alegría. Somos muy parecidos”. Se sorprende muchísimo de que otros extranjeros que conoce no sientan algo similar, porque reconoce con sencillez que “lo que tengo aquí no lo tendría en mi país”.

Antes de marcharse, Avelina se coloca las gafas que penden de su cuello por un cordoncillo de lana y consulta la hora en su viejo reloj de esfera blanca asido a su muñeca por una gastada correa de goma elástica. “Me tengo que ir a recoger a los nietos al colegio”, nos dice. Y desaparece por las bocacalles del barrio de Los Pajaritos que desembocan al vetusto acueducto romano, bajo cuyas sombras hemos realizado la entrevista.

Al otro lado de la arquería romana la espera su lucha diaria para sacar adelante a la familia en un país prestado, antes de que a la mañana siguiente regrese al semáforo, cargada con sus paquetes de pañuelos y la colosal experiencia de un periplo vital que se inició en un lejano país del Cáucaso y tiene todos los visos de concluir en otro cálido del sur completamente diferente.

Filed under: Entrevistas, España, Inmigración, Mujer, Sevilla, Trabajo ]]> http://sinfuturoysinunduro.com/2010/03/06/la-abuela-del-semaforo/feed/ 7 Redacción SinFuturo http://sinfuturoysinunduro.com/2009/06/10/gregorio-verdugo-%c2%abno-hace-falta-un-titulo-de-licenciado-para-hacer-periodismo%c2%bb/ http://sinfuturoysinunduro.com/2009/06/10/gregorio-verdugo-%c2%abno-hace-falta-un-titulo-de-licenciado-para-hacer-periodismo%c2%bb/#comments Wed, 10 Jun 2009 15:50:40 +0000 Jesu http://sinfuturoysinunduro.com/?p=7868 ]]> [También publicado en Estrellas y Estrellados]

Gregorio Verdugo es un filólogo sevillano, trabajador de la empresa municipal de autobuses de Sevilla, Tussam, que un día creó un blog para, tras el seudónimo de Jack Daniel’s, contar al mundo historias acerca de las cosas que veía y vivía. Hoy es toda una personalidad en la red, y nos habla de periodismo.

Un filólogo que en la madurez se mete a periodista. ¿De dónde te vinieron las ganas?
Pues de un día que me caí de la cama, de hace un montón de años. (Ríe) Yo siempre me acuerdo de que, cuando estaba en el instituto, mi padre ejercía siempre control sobre mí y no me dejaba irme a la calle si no me sabía la lección. Como yo estudiaba relativamente rápido y mi padre siempre me mandaba de vuelta al cuarto, cuando me terminaba la lección empezaba a leer novelas con las que llegué a la lectura y la escritura. A mí siempre me ha obsesionado contar cosas. He hecho periodismo durante toda mi vida, pero siempre sin cobrar un duro. He trabajado en El Correo, he publicado cuentos… pero nunca me ha dado por estudiarlo, porque en mi época no había Periodismo en Sevilla, así que hice Filología. Hasta ahora, cuando he podido estudiarlo aquí, aunque considero que no hace falta un título de licenciado ni para contar lo que pasa ni para hacerlo bien.

¿Piensas dedicarte a ello? Y lo más importante, ¿crees que lo conseguirás?
Ya lo hago, durante más tiempo incluso del que le dedico a la carrera. (Ríe) Me pienso dedicar a ello pero como hasta ahora, como una cosa vocacional, que si alguna vez me da algún beneficio económico o de otro tipo, pues bienvenido. Si no, lo haré porque me gusta contar historias. Enterarme de ellas, elaborarlas y contarlas. Lo seguiré haciendo siempre, aunque ahora lo hago con más intensidad que antes. Pero también es verdad que es por una especie de empeño personal en decir: «Mira, voy a contar las cosas, y voy a contar lo que quiero contar sobre las cosas que quiero contar y lo voy a hacer porque es lo que me gusta». Luego, si algún día viene otra historia, ya veremos.

¿Cómo ves la realidad del periodismo? ¿Tan negra como la pintan?
Es que yo estoy de acuerdo con lo que decía el otro día Manuel Almeida, que hay dos crisis dentro de la crisis de la prensa. Una es, evidentemente, la crisis de los medios, como modelo de negocio. Se habla de que los modelos de negocio del periodismo actual van a desaparecer. Esto es relativo, pero a la vez es una realidad que está afectando a la parte más débil del periodismo, que son los periodistas. Otra cosa es la crisis del periodismo como concepto. Tener claro qué es periodismo. Que da igual cuál es el medio que uses para contar una historia, y quién sabe encontrar, construir y contar esa historia, dándole voz a los protagonistas. Sobre eso hay también una crisis porque hay gente que no lo tiene claro.

Hemos visto que, a pesar de no ser tan joven como el resto de tus compañeros de carrera, tú te has adaptado pronto a las nuevas herramientas que ofrece Internet, con tu blog y tu presencia en twitter. ¿Te costó mucho?
No, yo creo que es voluntad más que nada. Las nuevas tecnologías no son ni más ni menos difíciles. Puede que algunos tengan más habilidades que otros a la hora de usarlas. Pero básicamente es voluntad, y que te guste. Yo tengo mis limitaciones con la imagen y el vídeo, pero tengo voluntad para aprenderlo, y doy lo mejor que tengo en cada cosa. No me costó mucho tiempo adaptarme y he aprendido rápido, porque la red es un entorno muy propicio para aprender, porque se colabora y comparte mucho. Pero tienes que tener en cuenta que Internet supone una gran explosión de libertad para la generación que cumplió la mayoría de edad cuando murió Franco. Es más, yo estoy convencido de que Internet es una herramienta que puede cambiar el mundo si nosotros, los usuarios, tenemos la voluntad de orientarlo en esa dirección.

En Internet, la figura y el nombre de Jack Daniel’s es cada vez más una eminencia -y no sólo por su whiskey destilado-. ¿Cómo te has labrado el reconocimiento y la notoriedad?
Bueno, yo ya me estoy pensando pedirle derechos de imagen al del whiskey, porque estoy adquiriendo notoriedad, pero la publicidad que le estoy haciendo es menuda. (Risas) Yo creo que es el fruto de mucho trabajo, de mucha constancia, de aprender mucho de la gente buena que hay haciendo cosas muy buenas en la red y de ser un libro abierto. Y luego ir probando, experimentando, combinando… Poco a poco, el trabajo va dando sus frutos. Yo estoy contento, y como lo hago por vocación, cualquier cosa que me viene es un premio. Yo espero que el blog siga siendo una referencia en la información de Sevilla y también nacional, la verdad, y también que ese círculo de actividad virtual que hay en torno a él siga creciendo.

Creo que todos estamos de acuerdo en que es necesario para un periodista estar en Internet, pero, ¿qué grado de importancia le das a la Red? ¿Crees que la red es la nueva tierra prometida, o por el contrario se está vendiendo demasiado humo?
Hombre, yo creo que, como todas las cosas que crean expectativas, se hinchará demasiado la burbuja, no lo sé. Pero sí te digo que el periodismo del futuro pasa por la red, yo lo tengo claro. No sé si es el único sitio por el que va a pasar, pero una buena parte del periodismo del futuro va a pasar por la red obligatoriamente. Que luego pase por el papel o por otros sitios nuevos que vengan, eso dependerá de otras historias. Como dice David Beriain, el periodismo se está convirtiendo en una cuestión de marca, y el sitio ideal para crearte una marca y un curriculum como periodista es la Red, porque no te cuesta nada editar los contenidos, ni publicarlos, ni dependes de un editor que te controla los temas… Y de hecho, los nuevos medios están buscando periodistas en la Red. En papel los están echando.

Los expertos afirman que el nuevo modelo de negocio del Periodismo está en Internet. ¿Opinas lo mismo, o piensas que los soportes clásicos todavía tendrán peso durante bastante tiempo? ¿Te aventurarías a predecir alguna simbiosis entre ambos modelos?
Yo es que no veo por qué uno tiene que excluir a otro. Los negocios cambian, se transforman, se adaptan a las circunstancias. El periodismo ante se vendía porque era la fuente de noticias. Hoy las fuentes de noticias están disparadas. Pero sí es cierto que la lectura es un hábito social que no te lo quita la máquina. Aunque para los que no somos nativos digitales, leer en papel es algo que produce placer. Es una cuestión de adaptación. Internet no va a hacer desaparecer el libro ni el papel, sino que se complementará con él. Yo creo que los diarios de papel quedarán para el análisis del fin de semana, y yo reivindicaría esa costumbre de los periódicos decimonónicos de ser la plataforma para los escritores de ficción, que se ha perdido. Hoy es al revés: un tío publica una novela y luego escribe artículos en un diario.

¿Qué opinas del fenómeno del periodismo ciudadano, y de las startups que están naciendo ahora? ¿Crees que son viables o simplemente es cancamusa?
Lo que se conoce como periodismo ciudadano, que es la participación de los ciudadanos en la elaboración de los medios, es una realidad, es viable y está demostrado en la Red. Otra cosa es que sea periodismo. El periodismo es periodismo, y siempre es ciudadano porque es un ciudadano el que lo elabora. Lo que pasa es que el que lo hace con arreglo a ciertas normas y códigos es periodista, y el que no lo hace, no lo es.

En el periodismo de Internet, sobre todo en el mundo de los blogs, se tiende a la colaboración e incluso a la integración. ¿Cómo y con quién has llevado a cabo tú estas dos formas de hacer periodismo? ¿Crees que seguirá existiendo en un futuro?
Aunque la colaboración en los medios es fundamental. De momento sólo son colaborativos los nativos digitales, como Soitu o LaInformación. Son medios que han sabido interpretar que el ciudadano es una fuente y que habrá ciudadanos que den la información de lujo, y otros que aporten un contenido que deberá ser reelaborado, jerarquizado y editado por un periodista profesional. Pero está claro que está funcionando y que es lo que la gente quiere: participar. Y tienen derecho, porque la información nunca ha sido del periodista y menos del medio, sino del ciudadano.

Cuando se habla del nuevo periodismo y de la renovación de los medios, básicamente se presta atención a los soportes, pero no se habla del contenido. ¿Piensas que debe haber una purga en la forma de hacer periodismo actual?
En el periodismo, cada uno es más o menos brillante, como en todas las profesiones. Y hay unas normas que obligan a fabricar el producto de una determinada manera. El que no cumple eso, no está haciendo periodismo en condiciones. Hay periodistas que en los blogs hacen buen periodismo, y otros que simplemente hacen opinión u otra cosa, y cuando les da la gana, pues hacen un artículo periodístico. Es algo que pasa con mi blog, que es personal y escribo lo que me da la gana, y si quiero escribir una información periodística, sé cómo hacerlo.

¿Qué papel cumple la enseñanza? ¿Se está dando buena formación en las facultades, o éstas más bien son instituciones aisladas de la realidad laboral?
Yo creo que este problema es en general de toda la Universidad, porque una cosa es la enseñanza y otra diferente es la cultura. Pero la cultura no te la dan en una facultad o un sitio cerrado. Eso es una actitud ante la vida, de querer comprender el mundo y por qué las cosas son como son. Es un posicionamiento personal. Un periodista debe tener una gran cultura. Cuanto más culto sea, mejor. Eso lo tengo claro. Pero como en cualquier profesión. Y eso es un problema de enfoque de la enseñanza, que se dirige al aprendizaje olvidándose de la cultura. Hay que enseñar a la gente no sólo a aprender, sino también a pensar.

¿Confías en que la situación del periodismo se arreglará?
¿Del periodismo o del periodista?

Ambas.
Del periodismo sí. Yo escribí una vez un artículo en el que dije que el periodismo sí tiene futuro. Mientras que haya alguien que tenga la necesidad de contar una historia, el periodismo tiene futuro. El periodista, en cambio, se va a tener que adaptar, si entendemos por periodista alguien que quiere comer de esto. Si ya entendemos alguien que incluso quiere vivir bien y conducir muchos BMW, la va a tener un poco cruda. (Ríe) Pero bueno, vivir dignamente de esto es posible, aunque ahora tendremos que pasar el proceso de adaptación. Este concepto que tenemos ahora de la redacción en la que tú entras y estás ocho horas, creo que ya está en desuso.

¿Qué esperanza tienes en la nueva hornada de periodistas, de la cual, por cierto, formas parte?
Si te refieres a lo que veo en la Fcom… (Ríe) Por lo que veo por aquí, las vamos a tener un poco crudas. Pero la diferencia que hay entre ellos y yo, y otros muchos que hay por ahí -no tantos como quisiera-, es que nosotros estamos haciendo ya el trabajo, de alguna manera. Tener un blog, meterte en la red, conocerla, participar en la creación de noticias en Internet, leer a otros periodistas que trabajan en la red, y ver cómo trabajan, aprender… Nosotros estamos haciendo ya el trabajo, y ellos lo van a tener que hacer cuando terminen, y a lo mejor nosotros ya lo tenemos bastante avanzado cuando terminemos.

+ info:
Jack Daniel’s Blog
Gregorio Verdugo en twitter
Poemas del envés de las cosas

Lo siento blogueros, pero no todos los blogs son cojonudos

Hoy, vía Jack Daniels, nos enteramos que podemos decirle al señor Expósito, que no todos los periódicos digitales son buenos. Y sin ir más lejos empezamos por ABC.es con este artículo en el que se puede malinterpreatar que Severiano Ballesteros es un maltratador. La noticia está actualizada ayer Lunes, 03-11-08 a las 19:00. Todavía, a la hora de la publicación de este post no se ha modificado, para lo cual vuelvo a adjuntar pantallazo:

Los que lo sentimos, somos los blogueros, que blogueamos de forma independiente, e intentamos ser algún día periodistas, pero con la humildad suficiente para no afirmar que “existen blogueros radicales” como decía Fernando Jáuregui ayer, o el atrevimiento de menospreciar el trabajo de otros compañeros. No hay más que echar un vistazo para encontrar errores, erratas, cagadas como esta en los medios digitales. Y no hay más que ser un poco disciplinados para una vez se ha cometido el error corregirlo. Pero claro, ¿se acuerdan ustedes de la Fe de Erratas de los periódicos? ¿Existe hoy día en papel? Pues parece ser que se confirma la teoría de que los medios tradicionales intentan exportar su modelo de papel al html sin digitalizar ni innovar en los procesos. Y si no, díganme cómo puede ser que 20Minutos todavía tenga publicada esta noticia:

11700 personas podrán lucir coche con matrícula FCB
Publicada el 29.06.2006 – 03:48h por 20Minutos.es

Y lo mejor, es hacer una prueba. Este autor, bloguero aspirante a periodista (no radical), va a enviar dos correos electrónicos a los dos diarios, alertándoles del error que han cometido y por la vía tradicional, es decir, sin usar a ningún amigo, amiga o trabajador conocido dentro de estos medios (que los hay y se merecen todo nuestro respeto). ¿Cúanto tardarán en cambiarlo?

Con 20Minutos, ningún problema, encontramos forma de contactar directamente con el periódico a traves de un enlace al final de la web, y les escribimos nuestra petición. Alguién habrá al otro lado y solo tenemos que esperar la contestación.

En el caso de ABC.es, donde nos encontramos con un portal totalmente renovado hace poco y con una novedosa webTV de la que ya hablamos en SinFuturo, no vemos medio general de contacto con el periódico excepto los comentarios de la propia entrada o noticia.

Es por tanto, que decido dejarles un comentario en la entrada y esperar a ver si el encargado de revisar dichos comentarios, se da cuenta, y pone en preaviso al responsable de contenidos digitales de ABC.es

Como dije, debemos esperar. No mañana, ni pasado. Si son tan amables de contestarme a mi correo personal, lo notificaré en este blog inmediatamente. Si no tienen la deferencia de contestarme, y aún así modifican estas dos informaciones desde cada medio, les daré cuenta de ello. De momento, solo nos queda esperar y sacar ciertas conclusiones:

• La Web 2.0 y el diálogo con los usuarios y lectores de los periódicos no ha llegado a todos los medios, ni en la forma democrática que debiera. Muchos de los periódicos digitales (no es el caso de los que hoy nos ocupa), tienen restringidos los comentarios en todas o casi todas sus noticias, y ni permiten el registro de usuario para comentar en ellos.

• Los medios digitales deben democratizar el acceso a los usuarios mediante comentarios y crear, como antiguamente existía en los diarios de papel, un apartado de fé de erratas.
• Los medios digitales deben tener a disposición del usuario y lector, un teléfono de contacto, o un correo electrónico, o una opción de rectificación, para poder comunicar este tipo de errores que son cometidos por los medios.

ACTUALIZACIÓN (13:48)

ABC.es incluye en la cabecera de las noticias un apartado “Rectificar”, el cual ha sido usado por este autor para alertarles del error. No lo había visto en un primer vistazo a la página. Ahora esperamos una respuesta y la consiguiente rectificación.

Posted in Medios de comunicación, Opinión, Prensa, Tecnología ]]> http://sinfuturoysinunduro.com/2008/11/04/lo-siento-pero-no-todos-los-periodicos-digitales-son-buenos/feed/ 30 Charlie Torres pufo-abces 11700-20minutos envio-abc abc-rectificar