Archivo de la etiqueta: mal periodismo

Estudiantes de periodismo, no lo hagáis nunca

No nos queda claro si la maestra le cortó la lengua a su alumno o si sólo lo amenazó con hacerlo. Al leer la noticia, nos damos cuenta que realmente no ocurrió ni una cosa, ni la otra.

El irresponsable del error ha demostrado cómo hacerse de la picha un lío, convirtiendo una noticia copyaste de sólo 18 líneas en el gazapo de la semana.


Un ejemplo de mal periodismo (II)

Mundodeportivo.es

Mundodeportivo.es

Los pasados días 4, 5, y 6 de mayo, se celebraron las jornadas “Medios de Comunicación y Deportes”, organizadas por la Junta de Andalucía, sobre las difíciles pero necesarias relaciones entre ambas disciplinas. A ella acudieron los más importantes entrenadores nacionales de variadas disciplinas deportivas. El tercer día, tocaba el turno de Paco Chaparro, ex entrenador del R.Betis, y de Manolo Jiménez, del Sevilla F.C. Habla Chaparro, y comienza diciendo que “los medios deben apagar sus cámaras, ya que voy a exponer cómo he trabajado a lo largo de la temporada, y por respeto a un equipo que todavía se juega el descenso, si no apagan las cámaras no explico nada”. Paco se llevó un material preparado para pryectarlo en diapositivas, pensando en los estudiantes de Periodismo y de INEF allí presentes, y no se esperaba que allí estuvieran los periodistas de todos los medios nacionales y locales. Los medios tienen todos los días del año ruedas de prensa para preguntar a Chaparro lo que quieran. Con todo, se negaron a apagarlas. Tuvimos que decirles los alumnos que las apagasen, porque las jornadas estaban hechas para nosotros, y no para los medios. A regañadientes, la apagaron. Resultado: cada vez que hablaba Chaparro, el murmullo y las risas en la zona donde se situaban los periodistas era vergonzoso. Así trabaja la prensa deportiva, o me das o te critico. Lo sorprendente es que hasta el moderador, Javier Bermejo, pasó con varios comentarios y risitas a perderle el respeto a Chaparro por su comentario. Vaya panda de buitres. Yo y mis compañeros de periodismo nos quedamos sorprendidos, y nos dimos cuenta ese día de la realidad de la profesión.

Fue el unico entrenador, de los ocho de fútbol que fueron, dispuesto a enseñarnos algo y que llevaba material didáctico preparado. Y el resultado fue patético. Los murmullos incesantes de los periodistas profesionales no le dejaron acabar de exponer lo que preparó. Pero lo mejor viene a continuación. Yo, junto a varios compañeros más, nos acercamos a Paco una vez acabada su charla para comentar en privado sus impresiones acerca de lo que ocurre en el equipo heliopolitano. Muy amablemente nos atiende, pero a cambio de que no se publique nada por respeto al equipo.

Ese mismo día, Carlos Tur, un alumno de nuestra facultad en prácticas en ABC, intenta Continuar leyendo


Un ejemplo de mal periodismo (I)

Pocas cadenas tienen más prestigio que TVE. Sin embargo, también manipula. En este caso no TVE directamente, sino una de sus trabajadoras, Marián Serén. La noticia es Me preocupa el botellón, aparecida primero en las noticias  de televisión y luego plasmada en el blog de TVE. Con este ejemplo vamos a mostrar que  no hace falta hablar de un gobierno o de una guerra para manipular. Y también vamos a mostrar que si un periodista puede manipular con asuntos tan estúpidos como el del botellón, qué no podrá hacer en cuestiones más complejas, ante los que el ciudadano medio se encuentra a menudo tan desinformado que se tiene que agarrar a lo primero que le dicen.

Un artículo que critica el botellón pero que comienza reconociendo las verdades de quienes lo defienden, demuestra que algo falla en su argumentación: “Ya sé que muchos vais a decirme que es la nueva forma de salir, de conocer gente, que no se emborrachan todos los que van de botellón y que las otras drogas pululan por allí como en cualquier otra zona de ambiente…”.

Lo curioso de todo es que yo estuve en ese botellón, y fui entrevistado con un amigo más. Nuestras posturas estaban claras, el botellón, más allá de una moda, es una necesidad. No hay quien pague los abusivos precios de los bares por un alcohol que encima es mucho más peligroso. Marian, ávida porque en un momento de flaqueza le dijéramos una frase morbosa, nos preguntaba por las drogas, por las borracheras… A lo que le respondí “las mismas que en un local, o incluso menos”. También le dije que llevaba haciendo botellón desde los 16 años, y que sólo me he emborrachado un día en mi vida. Como curiosidad, ese día precisamente no hice botellón y el alcohol fue el que me vendían en las casetas -sí, era feria-. Al acabar la entrevista, le dije a mi amigo “¿has visto que hemos estado hablando casi 5 minutos con ella? Pues verás como luego ponen al freakie que dice que el botellón es una orgía etílica”. Y así fue.

En el reportaje, dice una chavala “La gente sale para emborracharse, yo por lo menos salgo para emborracharme”, y un chaval más -o una chavala… bueno no sé- diciendo “Tú vienes a las 4 o a las 5 de la mañana y los ves a todos tiraítos por los suelos, que parece una película aquello”. Más allá de los comentarios, que tienen telita, no vi a ninguno de los dos  entrevistados balbuceando al hablar o con problemas para tenerse en pie. Es más, hablemos de estadísticas, que tanto les gustan a los medios.  Ese día estuve con mis amigos, mi novia y su grupo de amigos, en total unas 15-20 personas, de los cuales ninguno nos emborrachamos. No sólo eso, sino que no ví a nadie borracho de entre llos grupos de amigos que había alrededor mía bebiendo -tal vez unas 100 personas-, y tampoco los vi en toda la noche.

El reportaje se centra en el lado oscuro de la botellona, pero no es objetivo, ya que debe dar voz por igual a las diversas partes para que sea considerado así. Está claro que lo que pretende es alertar a los jóvenes del uso de alcohol, algo fenomenal. El probema viene cuando se toma al botellón como culpable. No, Marián, no. Mejor hablar de que en nuestra sociedad todo se celebra con alcohol, y que el tiempo de ocio si no lo pasas con una copa en la mano casi que no tienes ni ocio. ¿Por qué no analizar las causas de eso? ¿Por qué no hablar de los precios abusivos de los bares y de su alcohol, que te bebes un cubata y terminas fuera de combate? Claro, es mucho más morboso hablar del botellón.

El botellón no consiste en otra cosa que en reunirse un grupo de amigos al aire libre, alrededor de una botella que no tiene por qué ser de alcohol, y de un paquete de pipas o patatas, que te amenicen el buen rato de charla y risas con los amigos. Algo tan simple sucede también en los bares, en los que también nos podemos encontrar de casualidad a algún borracho y, junto a ellos,viendo su actitud, a menores  de 5, 6  o 7 años que a menudo incluso son sus propios hijos.  Ése es el verdadero problema.

Continuar leyendo


Quo Vadis, Marca?

Marca sigue jugando con fuego, por eso a menudo se quema. Esta vez, el panfleto deportivo ha vuelto a dar el cantazo.  Vale que no sea parcial, vale que vea canguelo justo donde no lo hay. Pero esto último ya clama al cielo, ya que incumple todas las reglas del buen Periodismo. Se trata de una noticia dada por Marca el pasado día 23, titulada “Pepe llamó a Casquero para disculparse”. En ella se dice que Pepe, jugador del R. Madrid, pidió perdón a Javier Casquero, jugador del Getafe, por su brutal agresión. En la noticia, que sólo ocupa dos párrafos, no se citan fuentes ni hay imágenes de por medio, algo raro en la prensa deportiva. Pero cuál es mi sorpresa al ver ayer, en el programa Punto Pelota de Intereconomía, una entrevista realizada al jugador getafense en la que declara que a día de hoy no ha recibido ninguna llamada del central portugués pidiendo perdón. A Roberto Palomar, contertulio del programa y redactor jefe de Marca, presente durante la tertulia, ni se le oyó. Pudo reprobar las afirmaciones de Casquero, demostrando que lo que decía era falso y así ver incrementado su “prestigio” como periodista, así como el de su periódico. Pero no lo hizo.

Volvamos a la fecha en cuestión. Marca publica esa noticia el día 23 de abril. Al día siguiente, el 24, aparecería el fallo de la sanción al central blanco. Conociendo este dato, será más fácil comprender el porqué Marca lanzó una mentira como verdad, confundiendo deliberadamente a sus millones de lectores diarios: el único motivo era evitar la mayor sanción posible a este jugador. Cosas del canguelo  que tiene Marca por no perder la liga ante el Barcelona, un equipazo que está a punto de hacer historia.

Visto lo visto, la verdadera pérdida de este periódico va a ser la de su credibilidad. ¿Merece la pena mentir así por una mierda tan gorda como el fútbol? ¿Dónde queda la credibilidad, dónde el servicio a la sociedad, dónde la imparcialidad, la contrastación o la vergüenza? Marca está sobrepasando el punto de no retorno, y eso le pasará factura tarde o temprano. Porque los lectores ni son tontos ni merecen ser tratados como tales. Un poco de respeto, señor Inda.


Minuto Digital, Periodísticamente incorrecto

ARTICULO DE OPINIÓN

Minuto Digital es un pseudomedio de internet, fundado en el País Vasco en Marzo de 2004. En sus inicios, los editores planteaban su línea editorial de esta forma:

Minuto Digital no es un diario digital al uso. Alejados de lo políticamente correcto, pretendemos hacerte llegar una linea editorial diferente, que aporte otro punto de vista a la hora de analizar la realidad que nos ha tocado vivir”. Y subrayan con fuerza: “Te ofrecemos una visión realista de la actualidad española adquiriendo un compromiso formal con la verdad, la razón, la historia y el sentido crítico”.

Hasta aquí todo correcto. El problema llega, cuando cuatro años después descubrimos que se trata de un medio hecho a medida de un pensamiento de extrema derecha dentro de la sociedad vasca, pues es en Bilbao donde se edita en papel y en la web. CLUB MINUTO DIGITAL, es la asociación sin ánimo de lucro propietaria, responsable y gestora del medio. La directora del medio, según la web es Yolanda Couceiro. He visto titulares fuertes sobre Zapatero y su partido, pero como este ninguno:

El PSOE logra que las españolas vuelvan a ejercer de putas

Basta con echarle un vistazo a la edición de ayer 3 de Septiembre y encontrarnos con insultos y descalificaciones a personajes públicos sin fundamento, manipulación de titulares, dobles juegos de palabras y un largo etcétera:

Continuar leyendo


Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 36 seguidores