Archivo de la etiqueta: Medios de comunicación

Periodismo. ¿Una profesión sin futuro?

El periodismo tiene un infierno, pero nunca lo habíamos visto o no lo queríamos ver.

Y también sufre la crisis. Cuenta Juan Varela en “Sociedad Cableada” de Soitu.es que “la crisis se ceba con la profesión” periodística. Lo hace a propósito del Informe Anual de la Profesión Periodística 2008 que presentaba este Viernes la Asociación de la Prensa de Madrid.

La gente ya lo comenta. Amenazas de cierre como las de los gratuitos, y bancarrotas consumadas como la del grupo Tribune, se unen a un descontento general entre los profesionales del periodismo por el intrusismo laboral, la baja remuneración, el paro, o las malas artes para explotar a estudiantes en prácticas, que hacen el trabajo (y por menos dinero) que debieran realizar empleados contratados directamente por las empresas. Esos son los 4 mayores males del periodismo de hoy. Le siguen las consabidas reclamaciones del sector ante la inseguridad, la falta de ética, de independencia y de profesionalidad, entre otros. Ni el futuro de internet y sus posibilidades reales llegan a cuajar en las redacciones y se apuesta poco o nada por él en la gran mayoría de los medios y repitiendo los mismos errores y las mismas ecuaciones de precariedad.

Por eso seguimos Sin futuro y sin un duro. Y es que en las universidades españolas tampoco se apuesta por el necesario cambio y reconversión de una profesión que se queja del amarillismo, la prensa rosa y la falta de ética. Es ésta por tanto una profesión que llena las aulas de las universidades, pero que no tiene futuro para el que sigue apostando por el mismo modelo caduco, interesado y sesgado que pretende simplemente obtener beneficios económicos.

Continuar leyendo


La recesión del ciudadano

OPINIÓN

Un tío mio y mi primo vuelven a estar en paro, por segunda vez este año.  Otros primos por parte de padre también tienen ciertos problemas para encontrar trabajo. Ayer me llamó un amigo para entre otras cosas, preguntarme si hay trabajo como teleoperador en mi curro para su novia. Y la verdad es que no hay ni trabajo ni posibilidad de que lo haya. Son dos ejemplos, de entre muchos, sobre todo en el sector de la construcción que podemos ver a diario. Si se sale a la calle. Solo si bajo a la calle, en mi zona puedo ver todos los días autobuses que repatrian voluntariamente a inmigrantes de centroeuropa a sus lugares de origen, “porque no hay trabajo”. Vuelvo a ver más mendigos que antes. Bares mas vacíos, quizás por el invierno, pero también por la CRISIS DE LOS CIUDADANOS.

Los medios de comunicación llevan una semana o más abriendo las cabeceras de sus informativos con la palabra CRISIS, pero sólo centran su mirada en los lujosos suelos de la bolsa, bien llamados parqué. Símbolo de pomposidad en el que se fijan los medios y donde se gobierna la economía mundial.  También nos fijamos en nuestros gobiernos, nuestros dirigentes, que queremos que salven con nuestro dinero, los fallos de esos especuladores que nunca dan la cara. Si los ciudadanos son los sufridores, los pagadores de la hipoteca, los sangrados para abultar las cuentas de banqueros, empresarios, gobiernos y grandes magnates ocultos, debemos ahora también rendir culto a estos nuevos reyes, los del poder político y económico, y respirar porque nuestro dinero, el de los impuestos, sirve para  que los mismos de siempre puedan seguir jugando con las ilusiones de la gente del primer mundo y las vidas de los del tercer mundo. Hoy el BANDO REAL o PREGÓN y LA CORNETA, TROMPETILLA y PREGONEROS que avisan de que todo va bien porque los nuevos líderes han tomado medidas, se llaman INFORMATIVOS de los MEDIOS DE COMUNICACIÓN.

Soulinake ayer ponía el dedo en la yaga al decir que también los blogs (todos) amplificamos las versiones oficiales de este sistema caduco, que hace aguas por lo insolidario, y arde por la avaricia. ¿Deben entonces los blogs y los medios independientes realizar la tarea que no hacen los grandes medios? ¿Deben acercarse al ciudadano y preguntarle su parecer? Parece tarea necesaria, cada día más, de los nuevos medios y del nuevo periodismo.

Debemos oir a los ciudadanos, los auténticos sufridores de la crisis, salir a la calle, grabadora o cámara en mano, y difundir sus opiniones y pareceres, sus problemas personales, reflejar la crisis en caras de carne y hueso y no en cifras de grandes empresas, que al fin y al cabo hoy pierden el dinero con el que especularon ayer porque han gestionado con avaricia unos beneficios abultados que no eran reales.

Ya lo dice el refrán popular: LA AVARICIA ROMPE EL SACO, en este caso rompe la bolsa. Y mientras esperamos la recesión prometida para nuestro caso, el de España, los ciudadanos ya empiezan a sufrir su particular recesión y pocos o casi nadie se fija en ellos, siendo los verdaderos protagonistas.

¿Es que está también el periodismo en crisis?


Inyectando realidad en el sistema social

Hablo como ciudadano, como persona, como sufrido ciudadano acreditado con DNI español, o pasaporte internacional. Como consumista y como tributador de impuestos. Como tentando por los créditos e indignado con los bancos y el Estado. Como un ciudadano que paga todas sus obligaciones a quienes siempre se las han pedido, esos grandes grupos de poder llamados Estado, Comunidad Autónoma, Ayuntamiento o Banco, Caja, y Financiera.

Continuar leyendo


Entrevista a Jose Luis Orihuela en La Voz de Galicia

Vía La Huella Digital me encuentro con esta entrevista a Jose Luis Orihuela, publicada hoy en La Voz de Galicia. Aquí la tenéis.

-¿Hasta dónde llegará el poder de la «blogosfera»?

-La blogosfera constituye un sistema social de control de la actividad de los medios de comunicación por el que los errores, las copias y las manipulaciones salen a la luz casi en tiempo real, obligando a los medios a corregir y a ser más críticos con sus propios contenidos. El poder de los blogs, y en general el de los medios sociales, es el poder de la gente que ha encontrado su propio cauce de expresión al margen del circuito mediático tradicional.

-¿El blog es adictivo?

-Lo que resulta adictivo es la interactividad con una comunidad de referencia, el reconocimiento de tus pares y el feedback sobre tus ideas, opiniones y propuestas.

-Usted siempre hace hincapié en que un blog no es periodismo ciudadano…

-El blog es una herramienta, como una máquina de escribir mezclada con una imprenta. El uso de herramientas de escritura no nos convierte en escritores, ni en periodistas. El mal llamado periodismo ciudadano es sencillamente la proyección al espacio público de contenidos producidos por particulares.

Continuar leyendo


Resaca post-debate (y II): Jornada de locura

Me permitirán esta licencia sensacionalista y, a cambio, admitiré todas las críticas que su uso me supongan; pero es que mientras los ojos enteros de la nación estaban centrados en la campaña pre-electoral y la atención arrobada por el debate entre los dos candidatos, todos, todos (yo me incluyo, así que ustedes señores, hagan lo propio), nos hemos olvidado de uno de los grandes problemas de la sociedad española del siglo XXI: la violencia del hombre hacia la mujer.maribel-verdu.jpg

Y lo hemos hecho por completo. Fíjense ustedes que, en nuestra vida cotidiana, nada más que nos acordamos de su existencia cuando los medios nos informan de la muerte de alguna mujer, pero es que ahora estábamos tan en Babia, que han tenido que ser cuatro las mujeres muertas para que pongamos los pies en la tierra: Laura, de 22 años, en Madrid, y María Victoria, de 49, en El Puerto de Santa María, han sido las únicas a las que he podido identificar. De las otras tan solo sabemos sus siglas: M. G. S. V., con 44 años, en Cullera; y M. J. M. C., de 55 años, en Valladolid, también son mujeres con rostro y nombre propio que, sin embargo, pasan a la posteridad, con unas siglas que para nada harán justicia al recuerdo que sus allegados tengan de ellas.

orfanata.jpgEn el debate que tantos seguimos, puede que ellas también, tan solo se mencionaron tres grupos de víctimas: las del terrorismo etarra, las del incendio de Guadalajara y las de los accidentes de tráfico. De estas últimas Zapatero se vanaglorió ante su rival: “Las hemos reducido, las hemos reducido”, o algo similar. ¿Y qué hay de todas estas mujeres muertas: 74 en 2007 y 14 en lo que llevamos de año? Esas no se mencionaron ni recibirán (las de 2007, ni las 509 muertas desde 2000) los honores de Estado que han recibido los dos guardias civiles asesinados en Francia o los militares muertos en misiones de paz en el exterior, por mucho que María Teresa Fernández de la Vega califique estos asesinatos de “execrables”.

Permítanme ustedes la licencia y estos excesos, pero lo del martes ha sido una auténtica jornada de locura ginecida. Párense a pensar, reflexionen: cuatro mujeres muertas en un mismo día a manos de hombres que, se suponía, las quisieron. Si Dios existiese diríamos que ha sido obra de Satán. Pero ha sido obra nuestra, de nosotros como sociedad, empezando por los medios de comunicación (por lo que me toca):

*.- El Mundo se refiere a violencia doméstica. (ABC, lo mismo, hablando además de jornada negra como Público)

*.- El País habla de violencia machista. (Igual que la SER).

*.- Público alude a la violencia de género.

Y no investigo más. ¿Pero cómo es posible que un mismo hecho sea nombrado de tres formas diferentes? Es igual que si al cáncer unos lo llamásen tumor, otros bulto y otros chichón. Creo que los medios de comunicación deberían ponerse de acuerdo para abordar este problema de forma seria y unitaria, al igual que lo hacen la bioquímica, la farmacología y la genética con respecto al cáncer.


¡¡Una de asesinos!!: Mr. Brooks y el tarado de Nebraska (y II).

Asesinos en serie podemos encontrarlos en cualquier país del mundo, pero es en EE.UU. donde el fenómeno cobra especial relevancia hasta llegar a ser un componente más de su cultura y, por extensión, de la cultura de masas globalizada.

doe4.jpg

La popularización y proyección de la figura del asesino en serie han podido ser posibles gracias a títulos como Viernes 13, La matanza de Texas, El silencio de los corderos, Se7en, American Psycho, la saga de Saw o Mr. Brooks. En todas ellas, el psicópata y el asesino despiadado han traspasado la barrera del celuloide para convertirse en iconos, mitos admirados por amplios grupos de población. Una admiración que, en el caso de los serial killers sofisticados, yo calificaría de romántica: el individuo que rompe la más alta ley, el sagrado “no matarás”; una mente enferma de ego desbordado que quebranta esa barrera únicamente permitida a Dios, y que lo hace con unas elegancia e inteligencia tales que ponen en jaque a toda la sociedad, obligando a la policía a participar en su particular ajedrez.

Es una admiración comprensiblemente natural, humana, aunque moralmente pueda calificarse de perversa. Es el desbordamiento, la materialización, el reflejo del lado oscuro de toda psique, el componente negativo del deseo; y es por eso, como deseo, por lo que se admira a los asesinos en serie, su inteligencia y audacia a la hora de cometer sus crímenes.

En EE.UU. la industria del entretenimiento (cine y televisión) ha hecho de la violencia y la muerte todo un espectáculo hasta crear una nueva cultura de la muerte por la cual el asesinato es una vía más para acceder a la gloria inmortal y perdurar así sobre la masa de vida anodinas. Gracias al cine, personajes como Hannibal Lecter o John Doe sobreviven como mitos en la sociedad globalizada.

saw3-tobin-as-jigsaw.jpg

Preguntaba pablolopez por qué hay tanta violencia en la sociedad estadounidense. Yo intentaré aportar algo para encontrar esa respuesta. Un componente es el acceso a las armas de fuego, otro la repercusión que hechos como las matanzas de los últimos días tienen en los medios de comunicación estadounidense. A lo largo de la historia, todas las sociedades han glorificado al guerrero y han hecho de la muerte heroica en el campo de batalla algo admirable e, incluso, deseable. Pero en EE.UU. el alzamiento cinematográfico hasta la categoría de mito del asesino en serie ha subvertido este esquema: nadie iría a Irak en busca de gloria y honor, pero serían legión los que convertirían en campo de batalla cualquier colegio, instituto o centro comercial. La inmortalidad a través de la masacre de inocentes.

¿Cómo se ha llegado a eso? La extensión mundial de los medios de comunicación hace que cualquier noticia llegue a todos los rincones del mundo y se aloje en el interior de cada uno, tan solo la oleada de información hace que unos hechos sustituyan a otros. Cuando ocurre un suceso brutal como el de la pasada semana en Nebraska, el impacto en las personas es mayor, su recuerdo será difícil de borrar, la inmortalidad está asegurada. “Soy un pedazo de mierda, pero con esto me haré famoso”, dejó escrito el tarado de Nebraska a su madre de acogida. Él sabía muy bien que su matanza tendría gran impacto y que los medios de comunicación se encargarían de transmitir al mundo, como burdos bardos que son, su heroica gesta.

bundy_ted.jpgDesde que el periodismo es tal, gente ajena ha criticado el tratamiento dado a las muertes violentas con el argumento de que generan o pueden generar un efecto réplica en algunas personas de sus audiencias. No quiero entrar en ese tema, pero el tarado de Nebraska conocía la matanza de Columbine y la fama alcanzada por sus ejecutores. Simplemente siguió ese ejemplo, los medios hicieron el resto, su trabajo, lo expandieron.

Los medios alojan en nuestras cabezas las carnicerías cometidas por tarados e inadaptados sociales como el de Nebraska o el de la universidad de Virginia, pero es el cine el que, finalmente, sella sus actos y los inmortaliza en la eternidad. Ejemplo de ello es el reciente estreno de una película sobre el asesino de John Lennon o el abortado plan para llevar al celuloide al caníbal de Rotenburgo.

Fotografías: Kevin Spacey como John Doe en Se7en, Tobin Bell como Jigsaw en Saw y Ted Bundy, asesino en serie real.


Racismo y televisión

Ya comenté el otro día de pasada como cuando un hecho aparece ante las cámaras alcanza unas cotas de propagación impresionantes. Si el caso de la joven dominicana agredida en el metro de Barcelona ha suscitado una enorme conmoción en la opinión pública española y ha motivado incluso columnas en algún diario extranjero, no ocurre lo mismo con el pobre Miwa Buene que si bien ha aparecido mucho en los medios últimamente (debido al interés que han tomado los medios de comunicación por la violencia racista tras la agresión del metro de Barcelona) su caso no ha alcanzado tanta trascendencia.

Miwa Buene ha quedado tetraplégico, “soy inútil, sin manos, sin piernas, y mi agresor sigue libre”, comenta Miwa dolido por el ataque que sufrió hace ya 8 meses y que sólo ahora se ha ganado el interés de los medios, probablemente porque su caso no ha aparecido en la tele como sí ha sucedido en el caso de la joven dominicana. Creo que es el momento de aplicar una sanción ejemplar a estos agresores y concienciar a la sociedad española del principio de igualdad en el que se sustenta nuestro país desde la constitución de 1978.


Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 36 seguidores