La ley que pretende instaurar el gobierno en contra de las P2P favorecerá a las grandes multinacionales discográficas y perjudicarán al resto de la población, incluyendo a los propios autores. Muchos de ellos, como en España ocurriera con SFDK o Los Delinqüentes, han decidido dejar a sus discográficas para crear sus propios sellos. Otros, como Radiohead, han ido incluso más allá y decidieron vender su disco a través de Internet al precio que decidieran sus fans. Todo un ejemplo de cómo adaptarse a los nuevos tiempos al margen de esos molestos intermediarios que cobran comisiones a cambio de torpedear la creatividad de los de los verdaderos protagonistas de la música, los artitas.
Pero, ¿cuál es la opinión de los músicos sobre aquellos que se autodenominan salvapatrias? Pues, a tenor de lo que podemos oír en sus canciones, nada positiva. Cada vez que un autor hace referencia a su representante o compañía, siempre lo hace para ponerlos por los suelos. o, simplemente, para ridiculizarlos, como cantara Kiko Veneno de sus managers, que eran de Huelva.
Juzguen ustedes mismos:
El bandolero que sale más temprano es él, líder de los atracos, el primero en correr. Te quita la cartera cuando menos te lo esperas. Señor rata nuclear, eres un capitán de la rutina en la gente cucaracha, el jefe de las mudanzas; un rockero pordiosero de coleguita trapero en un acorde mayor. A Paco Atraco todo el mundo tiene ganas y yo también por una historia que dejó de color negro limón, ¡dale caza al ladrón!
Ese hombre caries nos mintió en su papel de manager, con poco diseño de libertad a los demás eres un loco cabezón con la careta de jabalí llegaste aquí pa trapichear, aprieta la tuerca de tu conciencia y de tu nariz, y a vivir en paz.
El Gobierno acaba de lanzar un anteproyecto de Ley por la que podrá cerrar terminales P2P, es decir, de descargas gratuitas tipo Emule, Ares o Torrent, para “salvaguardar” la cultura musical, algo totalmente ilógico si tenemos en cuenta el estudio que apareció hace unos días en el diario británico The Times, en el que se dice que en los últimos años, y gracias precisamente a las descargas gratuitas, los artistas han visto mejorado sus ingresos, así como el público recortado sus gastos a costa de los intermediarios, esas empresas discográficas que no sólo le chupan la sangre al público, sino también a los propios artistas dándoles un mísero 10% de lo que producen. Las todopoderosas multinacionales, viendo que se las va a cabar el chollo, han pactado con el gobierno la censura de este tipo de páginas de Internet. Y el gobierno de Zapatero, el caudillo -nunca mejor dicho- de la “libertad”, está a punto de ceder.
En dicho informe elaborado por el Times se dice que, a pesar de la piratería, los músicos británicos ganaron más dinero en 2008 que en 2004. Los ingresos de las discográficas, representados en el gráfico por la línea roja, se han visto reducidos. En cambio, la línea azul, que se refiere a los beneficios que los artistas reciben por concierto, se ha visto fuertemente reforzada, así como el siguiente vector, también de color azul, que hace referencia a las ganancias por derechos de autor, también para los músicos, ha obtenido un importante alza.
La siguiente línea es la de las ganancias de los artistas por discos, que aunque se han visto ligeramente mermadas, quedan ampliamente compensadas por las ganancias anteriormente expuestas. La última, de color marrón, se refiere a los promotores de los conciertos, cuyos beneficios se han visto ligeramente incrementados.
Gracias a las descargas gratuitas, los artistas han visto incrementado la promoción de sus obras, lo que se ha traducido en un amplio incremento de beneficio por conciertos -donde verdaderamente ganan dinero los cantantes, y no a través de la venta de discos- y por derechos de autor, aunque ese beneficio se ha producido a costa de las productoras, simples intermediarias, con un recorte en la venta de discos -ojo, aún así sigue sin ser deficitario el ser productor discográfico-.
Todos pensaban que el Corán era el único texto religioso que en determinados pasajes llamaba a sus fieles a matar al prójimo. Este pensamiento llevó en su día a gran parte de la población a demonizar a los musulmanes. Pero ahora resulta que la Biblia también instiga a matar según determinadas circunstancias. ¿Qué dirán ahora los cristianos de su libro sagrado?
emmanuelclg.org
De hecho, un jurado popular en los Estados Unidos condenó a muerte a un individuo que supuestamente mató a otra persona durante un robo. El tribunal, compuesto al parecer por personas “muy religiosas”, decidió consultar la Biblia para ver qué hacer ante un caso así. En 2002, un periodista danés supo que el 80% de los miembros del tribunal introdujo pasajes bíblicos en la deliberación. Uno de ellos leyó en el juicio en voz alta el siguiente pasaje de la Biblia:
“Y si con un instrumento de hierro lo hiere, y muere, homicida es; el homicida morirá”.
Incomprensiblemente, Barack Obama ha sido designado como Premio Nobel de la Paz. La máquina propagandítica norteamericana prosigue con su camino de lavado de cara, simple chapa y pintura a un país que desde sus orígenes ha convertido la guerra y el expansionismo más cruel a costa de los más pobres en sus más destacados credenciales. Algo huele a podrido en el país de la libertad, la democracia y de las oportunidades.
Norteamerica basa su dominio mundial en su hegemonía económica, en lo que nos vende por las buenas -o por la malas, abriendo mercados a base de guerras-. Nos intenta colar, al fin y al cabo, un estilo de vida. Ropa, hamburguesas, coches o películas nos transmiten valores que creemos propios al comprarlos. Pero en los últimos años, la imagen de los Estados Unidos ha cambiado. Ahora su imagen es la de un país rancio, expansionista, paleto y tremendamente injusto. De ahí que sea hoy día el país más odiado. Prueba de ello son los atentados islamistas o las múltiples manifestaciones alrededor del mundo contra las últimas guerras en las que se ha embarcado. ¿Quién iba a querer comer las hamburguesas que come ese tipo de gente?
Que el fútbol cada día tiene más relación con el corazón, con casos como los de Güiza, Sergio Ramos o Cristiano Ronaldo, es algo innegable. Que la prensa deportiva cada vez se parece más a la prensa rosa, también lo es. Sobre todo con diarios como Marca, cuyo fanatismo le lleva a hacer verdaderas locuras y a tener cada día menos ética. Pero tranquilos, que para eso está Sin Futuro Y Sin Un Duro, para alertar a nuestros lectores de abusos de este tipo.
En la edición escrita de Marca, me topo esta mañana con una portada, cuanto menos, curiosa. En ella aparece un círculo redondeando la cara del Rey, y junto a él se dice que “el Baça se saltó el protocolo para situarse por encima del Rey al recibir la copa”. En páginas interiores se desarrolla la noticia, en la que se dice:
La recogida del trofeo por parte de los jugadores del Barça tuvo su miga, al saltarse algunas de las normas de protocolo establecidas [...] Carlos Puyol recibió el trofeo y decidió subirse a una tarima. El protocolo exige que cuando el capitán del equipo campeón recibe la Copa tiene que alzarla desde el lugar en el que se encuentra, a la misma altura que las autoridades del palco. Sin embargo, el capitán del Barcelona se alzó con la Copa del Rey tras subirse en una baranda. En el palco se pudieron comprobar las caras de disgusto de muchos de los integrantes de la zona noble.
Más allá de la incorrección de la frase “el capitán del Barcelona se alzó con la Copa del Rey tras subirse en una baranda”, me quedo con un detalle: Marca viene a decirnos que el hecho de que Puyol recibiese la copa subido a una tarima fue una grave ofensa al Rey. Directamente. Sin pensar que tal vez Puyol se subió a la tarima movido por la euforia del momento, desconociendo el protocolo, o incluso porque es algo que ya se hizo hace bien poco. Marca olvida que esa misma imagen se dio anteriormente cuando Iker Casillas levantó la Eurocopa como capitán de España. Y ese desplante no se dió ante el Rey, sino que también estaban el presidente español Zapatero,y su homóloga la canciller germana Angela Merkel, el secretario de estado para el deporte Jaime Lissavetzky,
el presidente de Austria, Heinz Fischer, el de Suiza, Hans Rudolf Merz, y hasta el de la FIFA Platini, sin olvidar otras importantes personalidades del mundo de la política, por lo que el desplante alcanzó proporciones cósmicas, como la jugada el Barrilete ante Inglaterra.
En ese momento a Marca no se le ocurrió advertir de que Casillas faltó a todas esas autoridades. Pero sí se le ocurre hacerlo ahora, aprovechando así el morbo producido por las pitadas al himno nacional y para crear un falso odio hacia lo catalán. Inda sigue con su dudoso camino ético. Bien, Marca, bien.
Richard Nixon fue acusado de corrupción, aunque fue amnistiado por su vicepresidente Gerald Ford. La Historia lo considera como uno de los peores presidentes norteamericanos.
Esperanza Aguirre interpreta con maestría el papel de Richard Nixon. Esperanza Aguirre confiesa que todo vale por el bien colectivo. Esperanza Aguirre se equivoca, pero no dimite como Richard Nixon.
La Historia juzgará, por muchas veces que se repita.
El pasado viernes, Esperanza Aguirre se acercó a contemplar algunas obras por Madrid durante la llamada “Noche de los Teatros”, un evento realizado en plena calle para celebrar así el Día Mundial del Teatro. Pero cual fue su sorpresa, cuando en lugar de halagos y aplausos la Presidenta de la Comunidad de Madrid recibió insultos y abucheos por parte de los asistentes, del tipo ”¡Fuera, fuera!”, “¡no a la privatización!”, “Aguirre te quiero, Aguirre te adoro, tengo tu foto en el inodoro”, “¡sanidad pública!” o “¡educación pública!”.
Telemadrid grabó ese momentazo, por el que algunas cadenas privadas nacionales llegaron a ofrecer 500 euros, ofertas que fueron rechazados “porque las imágenes carecían de interés informativo y por la mala calidad de su sonido”, según afirma Público que alegó Telemadrid. Por si fuera poco, misteriosamente esas imágenes no sólo no fueron publicadas, sino que además han “desaparecido”. Es muy raro que se pierda una cinta así., por lo que jamás sabremos qué sucedió en ese momento… O tal vez sí. Afortunadamente, en Sin Futuro Y Sin Un Duro abogamos por la libertad de información y no queremos dejar a nuestros lectores con la incógnita de saber lo que pasó. Por ello les ofrecemos las imágenes del momento en que Aguirre fue abucheada.
Que el fútbol cada día tiene más relación con el corazón, con casos como los de Güiza, Sergio Ramos o Cristiano Ronaldo, es algo innegable. Que la prensa deportiva cada vez se parece más a la prensa rosa, también lo es. Sobre todo con diarios como Marca, cuyo fanatismo 
