Aquí las declaraciones tras conocer las cifras del paro de Mayo de 2009 de Leire Pajín
Pero el Plan E no ha llegado a solucionar nuestros problemas como estamos viendo estos meses. Numerosas previsiones de diferentes organismos señalan que el paro en 2010 no se reducirá y se situará entre el 19 y 20%, aunque algunas son más optimistas.
Ahora toca esperar si el 2010 va a ser el año de salida de la crisis o si vamos a tener que esperar hasta el 2014.
No es que tenga ánimos de echar más leña al fuego ni cebarme sobre nadie. El tema parece que ha ido perdiendo importancia, y han salido a la luz los medios que están interesados porque esto siga sonando. No obstante, hay un detalle que me ha hecho reflexionar bastante, porque no me parece del todo lógico, y es la reacción de Camps.
Entiendo que el PSOE recibió el asunto con los brazos abiertos, agradecido por poder desacreditar a la oposición con un caso de corrupción justo en el peor momento del Gobierno, y entiendo que esto no le haga gracia al PP. Los socialistas de la crisis no han hecho leña del árbol caído, sino un barrio residencial, y eso está feo, pero es lógico. Lo que no me parece lógico es la reacción de Camps. Esa forma de denunciar a los que están interesados en destapar el asunto (como si el hechono fuera grave de por sí y hubiera que salvar la vida de los pobrecitos de traje y reloj) y llamarlo acoso, cuando él debería ser el primero en sanear a los suyos. Porque es la única respuesta correcta ante la corrupción: investigar, perseguir y luego apartar.
¿De qué va este hombre? Por una parte, quejándose de que se investigue a la gente de su partido. Tal vez no deberíamos hacerlo, claro. Deberíamos dejar que los pobres (qué risa) se salieran con la suya. Pero sería más fácil si el PP no le facilitara las herramientas al Gobierno. Eso me hace pensar que no hay que irse muy lejos para encontrar al primero de los corruptos (y si es que es el primero y no hay alguien por encima y que además lo está presionando, lo que explicaría la mala cara que tiene el hombre últimamente).
Por otra parte, me siento verdaderamente mal, humillado, como si me tomaran por tonto, con su actitud. Que no se investigue a los sospechosos de enriquecerse a costa de los ciudadanos me parece inviable. Pero encima esa pose, ese victimismo, me enfada bastante. Como si encima, una vez descubiertos los culpables, hubiera que pedirles perdón.
VALENCIA.- Gemma Jordán.
Decía Francisco Camps la semana pasada que menos hablar de política y más de economía. Y algo parecido decía el compañero Julio Gómez en una tertulia de Ràdio l’Om en la que ambos interveníamos. Todo esto venía a cuento de las detenciones e investigaciones que se están dando relacionadas con corrupción política, urbanística y empresarial. Y yo digo que cuando se habla de este asunto, aunque parezca que es política, en realidad es economía. Porque todos los que ya han caído y los que están por caer, se aprovecharon de las graves taras de nuetro sistema productivo, comunicativo, social y económico para enriquecerse de forma fraudulente con la connivencia de los demás.
De aquellos polvos vienen estos lodos y hasta el cuello en el fango están metidos muchos. España está sumida en una crisis a la que, entre otros factores, le ha arrastrado un sistema financiero y productivo sustentado en el pelotazo, el gesto del egipcio, el “dinero Barcelona”, la incompetencia y los favores entre unos pocos. Y así estamos, con la piel de toro y sus islas ahogada por la corruptela de unos y la ceguera y la pasividad de todos los demás.
En España la corrupción mueve al año más dinero que el narcotráfico, una corrupción en la que Continuar leyendo
Ignacio González, fotografiado por EL PAÍS
MADRID.- El Jaguar.
Casualmente ayer me encontré con un político en un lugar público conocido (Este es Cayo Lara, Coordinador General de Izquierda Unida) y, sinceramente pensé en formularle varias preguntas relativas a, las contradiciones de la política y, en concreto la línea en este caso de IU a seguir, respecto de lo último ocurrido en Caja Madrid.
Resulta curioso como se llenan la boca los políticos de Izquierda Unida con su lucha anticorrupción mientras su clientelismo político ahora apoye en Caja Madrid el ascenso a máximo responsable a Ignacio González, a la sazón vicepresidente de la Comunidad de Madrid y, máximo responsable de la trama Gürtel (con sus ramificaciones en Madrid).
La gente le dará vueltas al tema y, teniendo en cuenta que se asume que un partido de izquierdas al que no se le permite tener ningún tipo de devaneo con la corrupción en cada uno de sus modos y ramificaciones no le encuentra razones lógicas. Estas se las explicamos a continuación:
Gracias a los Pactos con el PSOE mas Neoliberal y mas a la derecha en política económica que conocemos (ni que decir tiene que queda lejos este PSOE de su dialéctica Social-Demócrata, y lo acabamos de ver con las subidas de impuestos), IU con estos mismos pactos, contempla un ascenso meteórico de nuestro Alcalde Alberto Ruiz Gallardón a la política nacional y, su capacidad para captar votos potenciales de centro dentro de nuestro espectro sociológico.
Para leer entre paréntesis, entre comillas, y siempre considerando los supuestos de mi imaginación, y con pequeño ejercicio visual para identificar colores.
Pocas superproducciones podrían ser tan taquilleras como las del género de “medios, políticos y banqueros”. Lástima que no se lleve nunca a la gran pantalla la corrupción de los medios, los políticos y los banqueros, y siempre se quede en un simple teatrillo televisivo en la pequeña pantalla y en folletines que son olvidados o celosamente guardados en las hemerotecas.
Mario Conde era entrevistado hoy por El Mundo, y decía, ni corto ni perezoso, que “volvería a hacer lo mismo que hizo con Banesto.”
Mario Conde durante la entrevista. Foto Bernardo Díaz de EL MUNDO.
P.- ¿No hace usted autocrítica? ¿No se arrepiente de lo que hizo?
R.- El arrepentimiento es un tema moral. He mirado 1.000 veces y volvería a hacer todo lo que hice en Banesto.
P.- Pero, ¡usted ha sido condenado por varios delitos!
R.- Sí, por apropiación indebida por haberle dado 600 millones a Antonio Navalón cuando los demás les daban 10.000 millones. Por haberle dado 300 millones al CDS de Adolfo Suárez cuando luego hemos visto lo que hemos visto. No me arrepiento de haberles dado ese dinero…
Algunos ahora ven conexiones entre Antonio Navalón y el Grupo PRISA.
El Caso Banesto, del que algún medio hizo algún extenso seguimiento, vuelve a ser noticia, pero no lo son los bancos que hoy por hoy tienen los activos muy diversificados en distintas actividades bursátiles y especulativas, incluyendo la única actividad de la que lleva mamando este país 10 años y que ahora se agota, como el vino de la bota: LA CONSTRUCCIÓN.
Si llama la atención que Mario Conde afirme que “el sistema hoy no podría haber acabado conmigo, porque ya no tiene poder”. Que tenga que venir “el ladrón” a advertirnos que nos están robando a cara descubierta y que nadie haga nada…
No al Periodista Altavoz
Más claro agua.
Ya son más de 3.500 miembros en Facebook. El grupo creado por el periodista y redactor Carlos Hernández Echevarría ha levantado una vez más una polémica que ya ha saltado de boca en boca entre los profesionales del periodismo en alguna que otra ocasión.
La última “no-rueda” de prensa de Camps, y la reprimenda a un periodista por una pregunta al Ministro de Trabajo, ha terminado de caldear los ánimos de los periodistas y debería hacer reflexionar a los ciudadanos. En Terra.es encontramos un interesante artículo de Carmen Planelles de la Agencia de EFE con declaraciones del director de Comunicación del PSOE, Juan Antonio Blay, el secretario de Comunicación del Partido Popular, Carlos Floriano, y de Fernando González Urbaneja, presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid, que ha vuelto a retomar la lucha contra estas prácticas, invitando a los directores de los medios de la capital a reflexionar sobre el asunto.
El caso es que la historia se repite. Los esfuerzos del Col.legi de Periodistes de Catalunya y la Asociación de la Prensa de Madrid, que en Abril de 2008 y tras la campaña electoral de las generales conseguían que todos los directores de los diarios firmaran un comunicado conjunto para evitar ruedas de prensa sin declaraciones por parte de los políticos, hoy vuelven a quedar en papel mojado.
Los políticos ante una crisis institucional, se escudan en las ruedas de prensa sin preguntas, o rehusando a contestar las que no les interesa. Últimamente también los periodistas reciben SMS con los argumentarios del partido. En las campañas electorales usan sus propias señales institucionales, y esto no difiere mucho de realizar una rueda de prensa sin preguntas, cuando los mitines son públicos. Si en un mitin, alguien difiere, se queja o protesta, es desalojado del mismo… como para dejarle preguntar a un periodista.
El problema va más allá de la pérdida de información por los ciudadanos, y pasa por la dignidad del periodista antes que la del propio medio de comunicación, que como empresa que es, no tiene dignidad, sino intereses. Pero como periodistas, no podemos ni debemos convertirnos en un altavoz político y contar solo “Lo que ellos quieran que digamos”.
El interés general de los ciudadanos españoles, principalmente es que se solucionen sus preocupaciones. Puede ser la crisis económica, el paro, el terrorismo, la salud… En ese o distinto orden siempre arroja el CIS las principales preocupaciones de los españoles en cada encuesta. Curiosamente nunca aparece el fútbol como preocupación principal del ciudadano. Imáginense que le hiciesen a usted como ciudadano la pregunta “¿Cuál es, a su juicio, el principal problema que existe actualmente en España? ¿Y el segundo? ¿Y el tercero?” Nadie contesta que su principal problema es no poder ver el fútbol. Y es que el fútbol no es de interés general, aunque guste, entretenga e hinche de dinero a tantos actores directos o indirectos que lo explotan, jugándolo, dirigiendo equipos, federaciones, clubes y grupos de comunicación.
