Archivo de la etiqueta: Telebasura

Televisión basura, mundo basura

En mis apuntes de Estructura de la Información:

Por eso, cuando muchos hablan de “televisión basura” como si de un ente aislado se tratara, demonizando sus contenidos (ciertamente deleznables en muchas ocasiones), deberían ir un paso más allá y comprender que en verdad asistimos al reflejo en un apartado de la sociedad en la que nos encontramos. Podríamos pasar así al término “mundo basura”, aunque esta afirmación se aparta demasiado de lo políticamente correcto, disgusta y exige una autocrítica ciertamente molesta.

Aurora Labio Bernal: Comunicación, periodismo y control informativo, Anthropos, Barcelona, 2006, p. 24.

Como apunte mu rápido y a colación de esto, esto, esto, y esto otro. Incluso a riesgo de ser pesao, que más de uno lo habrá pensao ya (y yo preocupao).


Dejando las cosas claras

Así de claras le deja las cosas Jose María García a Jordi González en el programa de La Noria. ¿Qué tiene que estar pasando para que una figura del periodismo español diga esto? En la base hay una gran movimiento y ansias de que el estado actual del periodismo cambie hacia lo que debería ser, pero es necesario personajes de relevancia que, debido a su trayectoria e influencia, expresen los que otros no podemos.

Creo que las cosas están empezando a cambiar.

Vía Nuevos Protestantes.


El Periodismo Congelado

Calentando motores para la próxima parada de todos los periodistas y estudiantes de esta maravillosa profesión; esa visita al III Congreso Internacional de Nuevo Periodismo, que se celebrará en Cáceres el próximo 30, 31 de Octubre y 1 de Noviembre. Recojo, con el permiso de su autor, este TEXTO ADAPTADO a los estudiantes Y LIBREMENTE DIFUNDIBLE. Es una reflexión realizada por Javier F. Barrera, el productor del programa Enredados, periodista del Diario El Ideal de Granada. La entrada original está en su blog “Periodismo al Pil Pil”. Primero leer, luego os cuento secretos…

El III Congreso Internacional de Nuevo Periodismo se enfrenta en Cáceres al reto de reanimar con las nuevas técnicas de la Web 2.0 una profesión en crisis y con la reputación bajo cero

Hola. Nos llamamos SinFuturoYSinUnDuro. Somos estudiantes de periodismo y trabajaremos en una fábrica de hielo.
El negocio ha cambiado.

El ejemplo más recurrente para explicar la crisis del Periodismo es el de la Chicago Ice Company.Vendía barras de hielo y desapareció con el invento del frigorífico. Su consejo de administración respondió mal a la pregunta. Su negocio no era el hielo. Era el frío.

¿Cuál es el negocio de los medios ahora que todo el mundo puede publicar y participa en la conversación? La solución pasa por una profunda revisión del modelo de negocio, de la estructura de la empresa, por acercarla a los trabajadores con líneas de trabajo transversales y horizontales, rechazando la verticalidad.

Hacemos periodismo bajo cero en vez de periodismo dos punto cero o tres punto cero.

Los malos tiempos de la crisis nos hacen querer congelar el tiempo, congelar el Periodismo.

.- Hola. Nos llamamos SinFuturoYSinUnDuro. Somos estudiantes de periodismo y trabajaremos en una fábrica de ladrillos.
El interés va por muchos otros caminos.

Es cierto que como futuros periodistas, mantendremos el valor de nuestra marca. Pero nos alejaremos cada dos por tres de los intereses de nuestra audiencia.

Además, ahora podemos escucharla porque ellos nos están escribiendo y hablando continuamente.

Si no lo cambiamos ahora, los futuros periodistas produciremos ladrillos. Seremos distantes, duros y sobre todo aburridos.

Merecemos que nos los tiren (de vez en cuando) a la cabeza.

.- Hla. Ns ymms @sinfuturo, soms studiants d periodsm y trabjrms n 1 fbrica.
El lenguaje se ha modificado.

Y no solo la forma de escribirlo, sino la forma de comunicarlo.

Hay nuevos contenidos para ser creados en Redacciones con toda una generación-tapón al frente de ellas y pensando que ya lo ha hecho todo. Como canta Loquillo en “Un hombre puede llorar”: “Ella (la audiencia) llena de todo, tu lleno de nada”.

.- @NuevoPeridismo @Netoraton y @MariquillaS Somos @sinfuturo y estamos trabajando.
Los medios han aumentado.

Ahora los hay de todas las formas, colores, tamaños, tipos, grandes y pequeños. No problemo.

Eso sí, nosotros, además de la radio, la tele o el periódico o la revista, también tenemos una web. Ya nos hemos adaptado. ¿Quién se lo cree?

Los medios buscan soluciones. Se amplían, cambian se mudan a la web y mutan. Es la e-volución.

.-Hola. Nos llamamos SinFuturoYSinUnDuro. Continuar leyendo


Teletipo: TELETIMOS

ANÁLISIS.- El doble rasero de los productores de las cadenas de televisión, ha llevado a levantar el escándalo de los teletimos por televisión, como ocurrió con el caso de TeleSierra, destapado por el programa 7 días 7 noches de Antena3 y ampliado por ElMundo en 2005, a que hoy todas las grandes cadenas generalistas utilicen los mismos métodos que entonces usaba TeleSierra: llamadas falsas de miembros del equipo del programa, mantener en espera a los concursantes durante más de una hora, etc. En este reportaje, reiremos y lloraremos. Reiremos con los pobres incultos e incultas que ponen la cara delante de la pantalla en este tipo de programas al presentarlos, y que nos hacen, nuevamente flaco favor a los periodistas y a los medios serios y competentes. Pero lloraremos y nos escandalizaremos también al comprobar que es cierto que se siguen cometiendo ilegalidades a las que la justicia en estos momentos no pone freno. ¿Existirá acaso un pacto tácito de poder para financiar a los bebés de las generalistas y demás licenciados en la TDT para que puedan autofinanciar mediante este sistema, su supervivencia en la vida digital? ¿Será verdad eso de que la TDT significa verdaderamente Telebasura Doblemente Timadora?

Últimamente las noches de las televisiones generalistas, que dieron bombo y platillo a los timos de las televisiones locales como el de TeleSierra en 2005, con los teléfonos 806, se han apuntado a timar al espectador con bazofia televisiva, pues no solo timan al que llama, sino al que quiere ver algo decente a ese tipo de horas en la televisión, por ejemplo, llamémoslo documental, especial informativo, debate… o todos esos géneros que la Telebasura y El productor, han sabido aniquilar para dar rienda suelta a la caja registradora.

Ahora, las propios medios como Antena3, que criticaban estas malas artes, se han apuntado con sus televisiones en pañales de la TDT (Antena.Neox y Antena.NOVA) a estas artes, junto con todas las demás generalistas, solo que ahora camuflados bajo el 805. ¿Cambio de prefijo para un cambio de chaqueta? ¿Es que acaso no se sigue estafando igualmente bajo este nuevo prefijo a los consumidores? ¿Doble rasero de  los productores? En Youtube, existen pruebas fehacientes de que algunas cadenas generalistas, están incumpliendo la ley como TELESIERRA, como mostraremos a lo largo de este reportaje.

Primero nos centraremos, para no aburrir al lector, en todo aquello que, resultando patético, como estos programas, al menos nos hace reir. De esta forma, pueden ir introduciéndose ustedes en un CallTV y ver su funcionamiento. He aquí un compedio de vídeos de los mejores momentos de estos programas que son pura telebasura. ¿Alguno de est@s chic@s estudiará periodismo? ¿Creen realmente que así se triunfa en la vida? ¿Quieren llegar a ser presentadores de qué? Sin más dilación, pasen y vean… y juzguen por ustedes mismos:

BOTELLÓN INFORMATIVO

Esta “presentadora” de La Sexta está borracha perdía. ¿Es una forma de mantener a la audiencia expectante y hacer que piquen para llamarla?

Video del usuario amotucalva

PRESENTADORAS, UN MERO OBJETO

Utilizando a presentadores y presentadoras cuyo atractivo físico suele ser bastante bueno, aseguran la atención del telespectador que en la madrugada hace zapping. El siguiente video que les vamos a mostrar tenemos el primer ejemplo claro de que, sobre todo las presentadoras, son utilizadas como meros objetos sexuales, algo que es permitido por los directores o productores de estos programas. Mi pregunta, es si esta presentadora se habrá dado cuenta de que ha vendido su cuerpo (seguro que por cuatro perras, para lo que se embolsa la cadena con este tipo de concursos cada noche) y encima les ha tocado el gracioso de turno. El famoso video del “Te Quiero Follar y al otro cortarle las patillas”

Continuar leyendo


Leyendo la cartilla a la derecha mediática

Leo en escolar.net y releeo luego en CadenaSer.com

Tras una semana en la que la derecha mediática no ha parado de criticar a las nuevas ministras nombradas por Zapatero, sobre todo a Bibiana Aído, el director de la Cadena Ser, Daniel Anido, le dedicaba ayer un análisis titulado “La baba en la pluma” a todos aquellos que se hacen llamar periodistas, y que para él, y para muchos otros, no merecen tan digna licenciatura de una profesión que denostan. . Es por ello, que copio y pego el artículo completo:

“La baba en la pluma”

Cuando fluye la baba y el periodismo se acojona la tiniebla va cubriendo el espacio vacío; un territorio abandonado que ocupan pajilleros, reprimidos, grasientos, puteros, siniestros, cobardes y acomplejados, con nombres y apellidos.

Son de ilustres burgos, ansones, losantos, pejotas, usias y alguna que otra schlichting, pero segregan ese líquido viscoso y corrompido por la comisura de sus parpados, acentuando el asco que desprende su mirada.

Tenemos que mirar sus caras, seguir con atención el recorrido; ver como avanza ese residuo pútrido que desciende por los pliegues hasta la boca, como carcome gota a gota su lengua relamida; como la inunda y luego la desborda, para proseguir su camino hasta la mano pegajosa que sostiene la pluma y derramar allí toda su miseria.

Cuando fluye toda esta baba compartida y el periodismo se acojona, estos mirones clandestinos, estos fetichistas de la mugre, se proclaman profetas con derecho de pernada, levantan púlpitos con barrocos tornavoces, apoyan sus falanges en el antepecho, despliegan su abyección más tenebrosa y corrompen el espacio compartido.

Cuando el periodismo se acojona delante de estos usurpadores del oficio, la cloaca extiende su dominio, se adueña de la plaza pública y construye allí su pasatiempo favorito: el juego delictivo del insulto, donde prevalece y se premia la discriminación por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social, como pueden ser la orientación sexual, la fe o falta de ella, la ideología, la gestación, la edad, el nombre o el apellido.

Cuando el periodismo se acojona delante de estos mediocres, que confunden la baba con el intelecto, nuestra profesión pierde el futuro; los ciudadanos, su libertad, y la democracia, el sentido.

El periodismo tiene que hacer frente a la contaminación que desprenden estos exhibicionistas de la baba en la pluma, a la perversión que esconden bajo el necesario paraguas de la libertad de expresión.

Son previsibles. Se plantan delante de sus víctimas y abren con rapidez sus gabardinas, dejando ver su desnudez intelectual. Pero, son cobardes. Si les plantamos cara, mirando fijamente sus despojos orgánicos, señalando con el dedo su minusvalía y mostrando nuestro desprecio con una sonora carcajada, que al tiempo alerte al resto de la ciudadanía, salen corriendo a esconder sus complejos y sus colgajos… en el fango.

(A ellas, que sufren estos días el maltrato de quienes quieren robarnos el oficio: disculpas.)

DANIEL ANIDO
Director de Cadena Ser

 

Solo le falto una cosa Señor Anido. Es una pena que también se hagan llamar periodistas esos insulsos y mediocres personajes, meros espantajos o payasos que creen dar bien en cámara, cuya única función es despojar de vida privada a famosos, y a sufridos ciudadanos con tremendas historias, con el simple objetivo de conseguir mas audiencia y el TP de Oro a la Mayor TeleBasura. 

Pero más pena todavía es que la libertad de expresión de los periodistas siga estando controlada por Iglesia, Gobierno y poderes capitalistas variados. Así que señor Anido, de su artículo, al que no le falta razón en muchas cosas, solo le puedo predecir un futuro: MÁS CRISPACIÓN. (por el tono empleado)


En Vocento sí hay Tomate

El ABC y su grupo, una de cal y otra de arena…

Calmados ya los ánimos y enterrada la sardina, es el momento de analizar por qué ha desaparecido el mítico programa “Aqui hay tomate”, principal valedor de la telebasura que pudre los ojos y los cerebros de telespectadores, que a buen seguro no esten leyendo este post, por aquello de que en la tele ponen cosas mas interesantes.

Son muchos los rumores que apuntan a que fue el propio Grupo Vocento el que dio la orden de cerrar el Tomate y acabar con la escabechina que este programa estaba haciendole a la dignidad de la profesión periodística, pero antes de acabar el último programa, el Tomate se inmoló en la cara del ex-director del ABC, Jose Antonio Zarzalejos, quien no ha durado mucho más que el Tomate. Pero se nos escapa algo muy importante, y es que como bien cuenta PRNoticias, también se inmolaron en la cara del presidente de Telecinco, Alejandro Echeverría, representante de Vocento. Vean en el siguiente video como el Tomate se despachó a gusto contra el diario ABC, y vean la información que ABC publicó sobre el programa ante su cierre en este enlace.

El grupo Vocento, que tiene el 15 % del capital de Telecinco, hace aguas ante las pérdidas económicas que está sufriendo, pues proyectos como Punto Radio, o las licencias de TDT que mantienen con emisiones como NET TV, y FLY Music, no dan al grupo mas que quebraderos de cabeza. Esto, sin contar que el estandarte del grupo en prensa escrita, el rotativo ABC, ha perdido en menos de dos años 178.000 lectores.

El tomate está en Vocento, y las operaciones en torno a este grupo, deben ser seguidas con mera atención por las recientes destituciones y desapariciones fortuitas que se vienen dando en las últimas semanas. No solo la destitución de Jose Antonio Zarzalejos, que contábamos ayer en Sin futuro y sin un duro, sino la del consejero delegado de Vocento, Berlamino García apenas una semana antes, dan fe de que la tomatina, se esta dando dentro del grupo. Todo este nerviosismo viene por las constantes desavenencias dentro de los grupos de poder de Vocento, de las influyentes familias Ybarra, Echevarría, Castellanos y Bergareche. La última hora, es que posiblemente, Vocento venda el 13 % de Telecinco y mantenga a NET TV.

Por Juan Carlos López Torres.

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 36 seguidores