La consolidación del modelo de las grandes organizaciones internacionales regionales ha sido una constante durante el primer decenio del siglo XXI. No es difícil encontrar patrones similares a los de la Unión Europea en otras organizaciones reginales formadas por estados. Así el paso en 2001 del grupo de los Cinco de Shanghai a la Organización de Cooperación de Shanghai (OSC) o la transformación de la Organización para la Unidad Africana (UOA) en la Unión Africana (UA) en 2002 son algunos de los casos más característicos de este proceso. Si bien no todas las organizaciones han tenido la fortuna del modelo europeo -la sangrante ausencia de Marruecos en la UA sería el ejemplo más clarividente- es posible encontrar organismos con una influencia territorial y política cada vez más evidente.
La Organización de Cooperación de Shanghai (OSC) es una de esas organizaciones que llenan cada vez más páginas de periódicos. La OSC nace el 14 de Junio de 2001 a partir del grupo de los Cinco de Shanghai -Rusia, China, Kazakhstán, Tadjikistán y Kirguizistán- más Uzbekiztán. Lo que antes había sido una pequeña agrupación de estados que se limitaban a colaborar en materia militar pasa en 2001 a conformar una organización que colabora en distintos ámbitos que van desde la seguridad a lo económico.
Hay mucha confusión respecto a la toma de edificios por parte de terroristas en Bombay. He tratado de recopilar información al respecto y no he podido llegara una conclusión clara acerca de quienes son los terroristas.
El canciller Indio Pranab Mukherjee acusa a Paquistánafirmando que “algunos elementos de Pakistán” están detrás de los atentados. Por su parte, el presidente paquistaní Asif Ali Zardari y el primer ministro Yusaf Raza Gilani han negado la participación de Paquistán en los altercados yhan ofrecido su colaboración enviando al jefe de sus servicios secretos. No sé lo que opinarán los gobernantes hindúes de todo esto, pero a la fecha de esta entrada la encuesta organizada en India TV se inclinaba totalmente a favor de la tesis de que son los paquistaníes quienes están detrás de los atentados.
A todos nos ha conmocionado la noticia acaecida en Bombay hace unos días sobre la cadena de atentados y la toma de los hoteles Taj Mahal y Oberoi producidos por parte de un grupo de terroristas islámicos. Lo curioso es que este tipo de actos en la zona no son nada nuevo por desgracia, y sin embargo pocas veces aparecen en los medios. Mientras unos medios juegan a ser más frívolos que el “Tomate” con noticias como la que dice que “Aguirre perdió su zapato durante su huída del hotel, pisando un charco de sangre” o que “compareció ante la prensa con calcetines en lugar de medias” (El Mundo), el número de muertes en la zona sigue aumentando. Pero de esto no nos hacemos eco más que cuando la noticia interesa a los medios. Continuar leyendo
“La ventana rota” es una doctrina del derecho estadounidense según la cual hay que aplicar la máxima dureza contra el que comete un delito, por nimio que sea, porque de lo contrario esa persona acabará reincidiendo en crímenes cada vez mayores.
La ventana rota (vía rebelion.org) es un documental hecho por Eñaut Tolosa y Hammudi Al-Rahmoun, alumnos de la Escuela de Cine de Cataluña, sobre la experiencia de tres chavales detenidos por actos de kale borroka en el País Vasco.
A través de sus palabras y las de sus madres descubrimos cómo perviven prácticas propias del franquismo en las detenciones policiales y cómo el tratamiento jurídico-legal que reciben los acusados de terrorismo es una excepción al derecho. “En el derecho de emergencia, propio del anti-terrorismo, se parte de la presunción de culpabilidad. Esto es algo que subvierte por completo los valores jurídicos. Eso ya no es derecho”, afirma en el documental Joaquin Navarro Esteban, juez de la Audiencia Provincial de Madrid.
Dicen que hay una delgada linea entre el mal y el bien. Entre el amor y el odio hay un paso. La vida pende de un hilo, que es la muerte. Y entre la información y la propaganda la distancia es medida con la cantidad y la frecuencia de repeticion de una noticia en el tiempo. La misma información, reiterada a lo largo del tiempo en varias ocasiones, o repetida hasta la saciedad, termina convirtiéndose en propaganda. Grandes estudiosos de la comunicación podrán decirme que eso no es cierto, pero lo mejor es ver ciertos experimentos que los medios de comunicación realizan con nuestra sociedad de masas.
Quizás el más sonado sea el de la Guerra del Terrorismo de los americanos. Repitieron hasta la saciedad los políticos americanos y les hicieron el eco los medios de comunicación, lo de Guerra contra el Terror, Terror, Terrorismo, Ataques Terroristas, Armas de Destrucción masiva, Antrax, Sadamm Hussein, Bin Laden, Terroristas… ¿Se acuerdan? ¡Qué miedo! ¡Qué mal está el mundo! En la población terminó calando la idea de que existen los terroristas, y que los buenos son los occidentales que van a liberar paises a bombazo limpio sobre objetivos civiles. Y hoy, usted sigue consumiendo alegremente sin acordarse de como le aplanaron la mente para hacer lo que quieran en Irak y Afganistan.
Pero veamos otro ejemplo más cercano, gráfico, y polémico también, quizás por el tema tratado. El aborto. Intereconomía TV, denunciaba a finales de 2007 con un duro reportaje las prácticas ilegales de clínicas abortistas. Destapado el entramado de las clínicas de Barcelona,Intereconomía aprovechaba el tirón informativo para realizar un reportaje con cámara oculta en una clínica de Madrid, la clínica El Bosque. Esta es una parte del reportaje, el cual solo puede ser visionado por mayores de 18 años, pues el original ha sido retirado de Youtube, y contiene imágenes duras al final del mismo en el que se puede ver un aborto en directo y el feto de un bebe de unas 22 semanas.
Hoy por hoy, Intereconomía TV sigue emitiendo asiduamente un resumen de aproximadamente 5 minutos de este reportaje, como si de un boletín informativo se tratase, cada hora en punto sobre todo los fines de semana. En 2 horas viendo este canal durante ayer domingo, entre las 15 horas y las 17 horas, se emitió el video en 4 ocasiones. Hay que decir que la edición del video que mostramos a continuación, ha sido realizada por un supuesto usuario de Youtube, que ha usado el video de Intereconomía TV y ha realizado un montaje acusando de asesinos a los miembros del PSOE. Probablemente este video sea retirado de Youtube próximamente.
No es necesario entrar en el debate de si aborto sí, o aborto no. No es mi intención, pues es otro tema completamente distinto y sobre el que ya hay debate social con posiciones eternamente enfrentadas. Pero no me digan que repetir hasta la saciedad una información, no la termina convirtiendo en propaganda. Y si la informacion es tendenciosa, como ocurre en el caso de Intereconomía TV, con el reportaje del aborto, aumenta la rapidez en la que la información se convierte en propaganda.
¿Hace falta que les diga que Intereconomía está asociado a grupos católicos?
Recordemos, además, que el grupo Intereconomía está presidido por Julio Ariza, miembro del Opus Dei, y que muchos de sus periodistas también son del Opus. Es más, no sólo tienen una radio, una televisión y una agencia de noticias, sino varios semanarios, entre ellos el católico ‘Alba’.
Y claro, cuando la información deja de ser información y es usada como propaganda, hay alguien detrás que camufla la información para realizar su propaganda. Pero aun así, se afirma que se realiza información, confundiendo al ciudadano lo que es información y lo que es propaganda, y cometiendo aberraciones audiovisuales como las siguientes, en la que encima nos invitan a informarnos libremente. ¿Con más propaganda? Se tratan de dos anuncios de los muchos que ha emitido el grupo InterEconomía durante este año calentado el debate de la nueva Ley del Aborto.
Les recuerdo también, que el Grupo Intereconomía ha obtenido licencias de Radio y TDT en todas las comunidades donde el PP gobierna por mayoría absoluta. Es un mero ejemplo más de cómo los grupos de comunicación se venden a cualquier precio.
“¿No creerán que ETA se va a quedar de brazos cruzados mientras ve cómo se tortura, se detiene, se condena de por vida o se ilegalizan partidos con total impunidad?”. Esta es una de las frases del comunicado que la banda terrorista ETA enviaba ayer al diario Gara y que ha sido publicado hoy en su edición impresa.
Además de amenazar en el comunicado a los militantes socialistas y recordar que “solo la autodeterminación podría poner fin al conflicto”, también asumió en el mismo la autoría de los últimos atentados cometidos durante el presente año, incluido el asesinato del ex-concejal de Arrasate – Mondragón, Isaías Carrasco.
No obstante, que ETA quiera seguir matando sigue siendo una mala noticia. Nuestros políticos siguen desunidos en torno al terrorismo y los ciudadanos se cansan de ver cómo no se unen frente a algo que los ciudadanos sí quieren derrotar. Ahora mismo debiera ser tiempo de preguntar la opinión a los vascos, sobre todo a aquellos que inocentemente sufren la muerte de un ser querido. De preguntar por ejemplo a Sandra Carrasco , la valiente hija del ex-concejal socialista. Seguro que prefieren a los terroristas de brazos cruzados que con la pistola en mano. Quizás más bien con los puños esposados.
¿Y por qué no?
¿O es que solo los aniversarios son motivo para el recuerdo o la nostalgia?
¿O es que no es preciso recordar prácticamente cada día aquella masacre?
¿O es que acaso en Irak y en Afganistán no se recuerda con cada atentado el horror?
El pasado 11 de Marzo se conmemoró el cuarto aniversario del fatídico atentado del terrorismo islámico en Madrid. Hoy es 18 de Marzo de 2008. Quizás no sea el día para conmemorar ni recordar el horror. No obstante, la cara de un familiar de un fallecido que asiduamente veo, me asalta a la memoria muy de vez en cuando. Hará unos meses que no la veo, a esa hermana destrozada que el día después del atentado vi llorar desconsolada, desfallecida, ya casi sin fuerzas después de horas y horas de llanto e impotencia e incomprensión. Es a ella, y a todas las víctimas y familiares, a quien debo aunque sea solo unas palabras de recuerdo, para que nadie olvide la sin razón de aquel día.
La consolidación del modelo de las grandes organizaciones internacionales regionales ha sido una constante durante el primer decenio del siglo XXI. No es difícil encontrar patrones similares a los de la Unión Europea en otras organizaciones reginales formadas por estados. Así el paso en 2001 del grupo de los Cinco de Shanghai a la Organización de Cooperación de Shanghai (OSC) o la transformación de la Organización para la Unidad Africana (UOA) en la Unión Africana (UA) en 2002 son algunos de los casos más característicos de este proceso. Si bien no todas las organizaciones han tenido la fortuna del modelo europeo -la sangrante ausencia de Marruecos en la UA sería el ejemplo más clarividente- es posible encontrar organismos con una influencia territorial y política cada vez más evidente.
